sslug-teknik team mailing list archive

[Christian Iversen <iversen@xxxxx>]

John Mørck Hansen wrote:

> On Mon, 01 Mar 2004 01:14:17 +0100
> Christian Iversen <iversen@xxxxx> wrote:
> 
>> "Meget" lille. Det er beviseligt svært (i matematisk forstand) at
>> _lave_ en fil der giver en bestemt (kendt) md5-sum, og sha-1 skulle
>> være endnu sværere!
> 
> Det vil sige at med sha1 skulle det "rimeligt" sikkert at hvis sha1
> summen er den samme så har filerne det samme indhold.
> 
> Men er der ikke noget med, at der er lidt usikkerhed omkring brugen af
> sha1. Jeg mener jeg er støt på den problemstilling et eller andet sted.

Ikke såvidt jeg har hørt - har du mere information? 
  
>> Med andre ord, du bør uden problemer kunne stole på at du ikke får
>> kollisioner.
> 
> Nu vi er i gang med det: Hvilken algoritme (md5,sha1...) er den bedste
> til brug som URN

Jeg ville vælge sha-1 da den er nyere og, efter sigende, bedre. 

Det er tidligere blevet diskuteret på gnupg-listen:

http://lists.gnupg.org/pipermail/gnupg-users/2003-September/020190.html

-- 
Mvh
Christian Iversen