sslug-teknik team mailing list archive

[postmaster@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ( Dennis Jørgensen)]

Anders Melchiorsen <anders+sslug@xxxxxxxxxxxx> writes:

> Preben Bohn <preben@xxxxxxx> skrev:
>
>> Jeg har nu prøvet SpamAssassin af idag (med en stable Debian pakke,
>> så den er vist ikke helt up2date)... Den har indtil videre fanget
>
> Jeg droppede ret hurtigt SpamAssassin, den lavede for mange falske;
> både negative og positive. Forunderligt nok var det tilmed som om den
> var ringere til Bayes filtrering end bmf (som jeg så Jacob anbefale her).

Sjovt, jeg er rigtig glad for spamassassin. Nåede du at træne bayes
filteret nok op? Det skal oplæres med (vist nok) 200 mails før
spamassassin begynder at bruge det til at klassificere med overhovedet.

Spamassassin oplærer det kun af sig selv hvis mailen scorer over 15
eller under 0. Det er der efter min erfaring ikke ret meget der scorer
sålænge bayes filteret og autowhitelist ikke kører. Men når det
tilgengæld kører, så virker det fint at mærke alt over 5.5 som spam[1] i
subject, og smide alt over 8.0 væk.


Mvh.


  Dennis Jørgensen


[1]Med en undtagelse: Michael Moores nyhedsbrev (www.michaelmoore.com)
har det med at ende omkring 6, fordi han tilsyneladende driver sin liste
med et stykke software der ellers normalt bruges af spammere (eller et
der laver samme fejl i en header). Det var der nogen her der ikke var så
tilfredse med, så hans adresse er manuelt whitelistet.