sslug-teknik team mailing list archive

[Peter Makholm <peter@xxxxxxxxxxx>]

Preben Bille Brahe <pbb@xxxxxx> writes:

> PRL wrote:

> > Jeg har sendt nogle tanker til dig omkring dit spørgsmål per email, da
> > det ikke direkte er et svar til dig, valgte jeg IKKE at poste det i
> > denne gruppe.

Nu har Brian ikke bedt om at du ender ham mail, så tør øjnene, spis en
kiks og send dine kommentare til listen en anden gang.

> Her er vi andre (undertegnede, i hvertfald...) stået af: Dit svar var
> relevant for spørgsmålet (?) og burde derfor sendes her på listen ?

Enig.

> Prøvede du at sende et svar ? Kender du TMDA ? Dit svar her antyder
> utilfredshed med brugervenligheden af dette challenge-response system -
> jeg er nysgerrig, da jeg selv overvejer at anvende TMDA - men gerne vil
> foregribe evt. problemer i anvendelsen...

Jeg kender TMDA og har ofte overvejet det, men vælger det fra af samme
grund som jeg gør at jeg bruger min rigtige adresse i headeren: Det er
en unødig gene for den der vil sende mail til mig og det er en unødig
gene for dem hvis adresse bliver misbrugt som afsenderadresse.

Hvis nu Brian havde bedt om at få kommentare sendt til sig privat
ville jeg finde det direkte arragoant på den måde at sætte hindringer
i vejen for folk der ville hjælpe og hvis jeg var i godt humør ville
jeg bare glemme det hele.

Nu havde Brian ikke bedt om at få tilsendt svar uden om listen, så jeg
er helt rolig.

> > Jeg beklager i øvrigt også dette indlæg, som er off topic.
> 
> Det er mit svar så også - men dialogen kan være relevant på kommende
> hyggemøde vedr. bekæmpelse af spam:

Glæder og sorger ved et givet værktøj til håndtering af
spam-problematikken er svagt on-topic. Jeg ville nok foretrække at
henligge de mere teoretiske diskussioner (som denne) til sslug.misc.

-- 
 Peter Makholm     |                                 Wisdom has two parts:
 peter@xxxxxxxxxxx |                           1) having a lot to say, and
 http://hacking.dk |                                      2) not saying it