sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #72535
Re: Linux vs BSD spørgsmål.
Kenneth Jakobsen <skidrow@xxxxx> writes:
> Et argument jeg dog godt ville høre mere kyndige om:
> 'FreeBSD kan køre Linux ting, men Linux kan ikke køre FreeBSD ting...'
Det er rigtig nok. Der findes vist nok ikke nogen FreeBSD-emulering i
FreeBSD, men er det relevant?
Der fandtes et standard ABI for unix'er på x86-platformen (iBCS) og
Linux havde understøttelse for dette standard-ABI, men det virker vist
ikke på grund af bit-rot.
Jeg mener at både Linux/Alpha og Linux/Sparc har understøttelse for at
kunn ekøre programmer oversat til de unixer der høre naturligt hjemme
på de respektive platforme (OSF/1 og Solaris).
Infrastrukturen i kernen er altså til stede, men der er ikke nogen
interesse for at vedligeholde binærkompatibilitet med FreeBSD? Og
hvorfor så ikke?
- Fordi der ikke er mange lukkede programmer der kun bliver frigivet
til FreeBSD.
FreeBSD-emulering vil alene have hack-value, mens Linux-emulering på
FreeBSD har en værdi i og med at Netscape og Java (blandt andet) har
været mere tilgængeligt på Linux/x86 end på FreeBSD/x86.
--
Peter Makholm | I laugh in the face of danger. Then I hide until
peter@xxxxxxxxxxx | it goes away
http://hacking.dk | -- Xander
Follow ups
References