sslug-teknik team mailing list archive

[Peter Makholm <peter@xxxxxxxxxxx>]

Kenneth Jakobsen <skidrow@xxxxx> writes:

> Et argument jeg dog godt ville høre mere kyndige om:
> 'FreeBSD kan køre Linux ting, men Linux kan ikke køre FreeBSD ting...'

Det er rigtig nok. Der findes vist nok ikke nogen FreeBSD-emulering i
FreeBSD, men er det relevant?

Der fandtes et standard ABI for unix'er på x86-platformen (iBCS) og
Linux havde understøttelse for dette standard-ABI, men det virker vist
ikke på grund af bit-rot.

Jeg mener at både Linux/Alpha og Linux/Sparc har understøttelse for at
kunn ekøre programmer oversat til de unixer der høre naturligt hjemme
på de respektive platforme (OSF/1 og Solaris).

Infrastrukturen i kernen er altså til stede, men der er ikke nogen
interesse for at vedligeholde binærkompatibilitet med FreeBSD? Og
hvorfor så ikke?

 - Fordi der ikke er mange lukkede programmer der kun bliver frigivet
   til FreeBSD.

FreeBSD-emulering vil alene have hack-value, mens Linux-emulering på
FreeBSD har en værdi i og med at Netscape og Java (blandt andet) har
været mere tilgængeligt på Linux/x86 end på FreeBSD/x86.

-- 
 Peter Makholm     |      I laugh in the face of danger. Then I hide until
 peter@xxxxxxxxxxx |                                          it goes away
 http://hacking.dk |                                             -- Xander