sslug-teknik team mailing list archive

[Mogens Valentin <monz@xxxxxxxxx>]

Anders Gnistrup wrote:
> 
> Mogens Valentin wrote:
> 
> >Anders Gnistrup wrote:
> >
> >
> >Har vist læst samme tråden. Bruger du sata support under ATA, eller
> >libata sata support under SCSI? Er lige ved at kompilere til
> >libata-sata, var ved en fejl kommet til at lægge support ind for begge.
> >Kunne fint boote, men det er næppe smart :o:
> >Note: ved nogle chipset vil disken ændres til /dev/sdX med libata.
> >  >> ICH5 SATA and SiI3112 are the only affected chipsets. <<
> >
> >Hmm, skal lige lave rescue af samme årsag *GG*, vender tilbage...
> >
> Jeg brugere sata under ATA, men har også prøvet med SATA under scsi.
> SATA under scsi gør simpelthan bare at disken forsvinder helt hvis sata
> under ATA også er slået til. Jeg regner med at det har noget med
> prioritet at gøre. Jeg har dog også læst en del om libata og tror nok
> også at jeg gør forsøget. Jeg er for at sige det mildt kørt fast i SATA
> under ATA indtil videre. Jeg har heller ikke rigtig fundet nogle fif på
> nettet. Der er dog reporteret nogle fejl med segate og SIL chipset
> problemer. de skulle vist være løst med supporten under ICH5 (om det så
> er under ATA eller SCSI er et godt spørgsmål)

Fil lavet rescue, og med et kvalificeret gæt ændret /dev/hde til
/dev/sda i /etc/fstab . Glemte s'fø'li' at ændre root= i /etc/lilo.conf,
men det kunne løses med root=/dev/sda8 (i mit tilfælde), hvorefter
stadset bootede.

Suk!!! En enkelt hdparm -t var såmænd nok til at låse. Fu.., ren PITA.
Nu vil jeg sq se DTM en times tid :-

-- 
Kind regards,
Mogens Valentin
Networking, Security
Phone +45 32 525 878