sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #73681
Performer Trustix SMB virkeligt SÅ dårligt ?
Hej alle Trustix-kyndige (og andre).
Jeg har forsøgt at teste trustix 2.1 fordi "lean&mean" teorien lyder
tillokkende.
MEN...
Ved sammenligning med RH9/Samba performer den mildt sagt dårligt.
På samme server (en Athlon2400+ / 1GB Ram ) er der stor forskel ved
kopiering af directories med blandede filer.
Ved skrivning til serveren:
Generelt synes jeg det virker somom Trustix ikke rigtigt kan håndtere
I/O asynkront, når man skriver til den. - dvs først hente fra LAN - så
skrive til disk, så hente fra LAN... osv.
Total Copied Skipped Mismatch FAILED Extras
Dirs : 439 438 1 0 0 0
Files : 10547 10547 0 0 0 0
Bytes : 6.936 g 6.936 g 0 0 0 0
Times : 0:49:09 0:48:46 0:00:00 0:00:23
Speed : 2544936 Bytes/sec.
Speed : 145.622 MegaBytes/min.
------------------------------------------------------------------------
------
Det går væsentligt mere flydende med RH9:
Total Copied Skipped Mismatch FAILED Extras
Dirs : 439 438 1 0 0 0
Files : 10547 10547 0 0 0 0
Bytes : 6.936 g 6.936 g 0 0 0 0
Times : 0:30:55 0:30:43 0:00:00 0:00:11
Speed : 4040176 Bytes/sec.
Speed : 231.180 MegaBytes/min.
Ved filer under ca 1MB går det dog ca. lige langsomt.
Ved kopiering FRA serveren
Trustix:
Total Copied Skipped Mismatch FAILED Extras
Dirs : 413 412 1 0 0 0
Files : 10547 10547 0 0 0 0
Bytes : 6.936 g 6.936 g 0 0 0 0
Times : 0:40:38 0:40:30 0:00:00 0:00:08
Speed : 3064188 Bytes/sec.
Speed : 175.334 MegaBytes/min.
------------------------------------------------------------------------
------
RH9 :
Total Copied Skipped Mismatch FAILED Extras
Dirs : 413 413 0 0 0 0
Files : 10547 10547 0 0 0 0
Bytes : 6.936 g 6.936 g 0 0 0 0
Times : 0:19:13 0:19:07 0:00:00 0:00:06
Speed : 6492178 Bytes/sec.
Speed : 371.485 MegaBytes/min.
Begge er installeret uden andet pilleri end den nødtørftige opsætning i
smb.conf.
Begge er med ext3 valgt under installationen.
Begge er på IDE diske.
Trustix 2.1 / Samba 3.0.2-6tr / Maxtor 80GB 8MB cache
RH9 / Samba 2.2.7a / Maxtor20GB (en væsentligt ældre og dårligere disk)
Er der nogen hemmelige 'besværgelser' som skal til hér ?
Hvad pokker er det jeg (heller) ikke har fattet ?
Er der nogen som har lignende erfaringer ?
- Alle input er velkomne..
TIA
Kenn Thyrsted
Follow ups