Thread Previous • Date Previous • Date Next • Thread Next |
In <20040621115405.2e33479a.donax@xxxxxxxxxx> donald_j_axel <donax@xxxxxxxxxx> writes: >On Mon, 21 Jun 2004 09:12:28 +0200 >Søren Egmose wrote: >> Jeg føler også at ext3 er meget sart, nu har jeg 2 gang (1 gang hver >> på 2 maskiner) oplevet at ext3 bare ikke ville genoplives, selv >> efter at jeg havde kørte den anviste fsck, så jeg er meget skuffet >> over ext3 >Ekko fra en anden der har prøvet ext3: Jeg ved at den under "normale" >omstændigheder kan klare et strømsvigt, jeg har set ext3 på en RH7.2 >starte og regenerere i løbet af meget kort tid. >Samme ext3 kunne ikke klare 2 eller flere strømsvigt (22. feb. 2002 #:-) >En AIX Powermaskine med JFS døde forresten fuldstændigt ved samme >lejlighed (hardwaren blev smadret af strømspidser/strømsvigt). >Så altså, der er grænser for hvad software kan. Det eneste software kan gøre er at forsøge at holde filsystemernes meta-data i en konsistent tilstand. Der er ingen garanti for bruger- data; og med de on-board caches som findes på stort set alle diske i dag er der heller ingen garanti for at dine data rent faktisk *er* nået ned i de magnetiske bit-mønstre selv om disken har sagt "OK" for dem. Så egentlig er der ikke ændret så meget i forhold til de gode gamle dage. Man skal stadig have backups af de data, man bekymrer sig om. Men det er da helt klart en god investering at købe en lille UPS, så maskinen kan holdes i live til at foretage en kontrolleret nedlukning. Jeg vil mene at de 500-600 kroner er givet godt ud. Henrik -- Henrik Storner
Thread Previous • Date Previous • Date Next • Thread Next |