sslug-teknik team mailing list archive

["Michael Schmidt" <m.schmidt@xxxxxxxx>]

Mon, 21 Jun 2004 22:14:44 +0000 (UTC), Anders Bruun Olsen  
<anders@xxxxxxxxxxxxxxx> skrev:

> On Mon, Jun 21, 2004 at 11:08:01PM +0200, donald_j_axel wrote:
> > > Så er der kommet en Linux-version af Skype ..... har dog ikke testet  
> > den
> > > endnu. Den kan hentes på http://www.skype.com/
> > hmmm ... det er ikke open source. Kunne vi flikke en Point-2-Point
> > internet telephony protokol sammen, eller hvis der findes en, så kunne
> > vi lave en open source version af internet telephony.
Det lyder da som et godt initiativ. :)

> At flække sådan en protokol sammen er ikke lige noget man gør. Desuden
> findes der både Open H.323 og SIP protokollerne.
men der er ikke så mange applikationer (læs jeg kender ikke til så mange)  
der let og nemt sætter et par brugere i forbindelse med hinanden med en  
kommando og max 2 flag eller noget grafisk klik-klik.

> > (Skype er ikke open-source)
>
> Nej, og det er eftersigende lavet af de samme der har lavet KaZaa,
> hvilket ikke siger meget om deres programmeringsevner...
Men hvis det nu virker? Og de har brugt KaZaa som protokol-forbillede,  
kunne man så ikke tænke sig BitTorrent som model til en med åben kildekode?
Streamingen kunne så passende være Ogg eller Speex.

> > Er der nogen her på listen, som har set på gnomemeeting? Man behøver
> > ikke at være mere end 2 for at holde et møde.
>
> Gnomemeeting bruger Open H.323 protokollen, som desværre har den svaghed
> at den ikke helt nemt går igennem NAT routere og firewalls. SIP
> protokollen (se apps som linphone, kphone og gnophone) derimod er lidt
> nemmere at have med at gøre når man snakker NAT, routere og firewalls.
> Der kan benyttes en smart teknologi som jeg ikke lige kan huske hvad
> hedder til at tillade to maskiner begge bag "lukkede" firewalls at
> oprette en forbindelse til hinanden som bl.a. SIP kan bruge.
>
> > Der er også IRC clients med lyd, skriver CNET: Q: What's different
> > about Skype? Lots of instant-messaging clients already offer voice
> > communications. A: We don't see them as competitors. We see our
> > competitors as being Deutsche Telecom, British Telecom, AT&T and
> > Verizon.
>
> De har storhedsvanvid .. jeg mindes for kort tid siden at have læst at
> de netop har introduceret mulighed for at ringe til mobiltelefoner fra
> skype.
> Skype er så småt ved at blive defakto standard for folk der ikke ved
> hvad de snakker om (lidt ala windows er mange steder). For noget tid
> siden havde vi i min boligforening en TDC repræsentant ude og fortælle
> os om bredbåndstilslutning for alle lejlighederne. En lejer rakte hånden
> op og spurgte om man så kunne få mulighed for at ringe gratis til visse
> personer (flatrate) og repræsentanten sagde med det samme at det var
> Skype hun tænkte på (hvilket oversat til noget der giver mening betyder
> at han troede der var tale om IP telefoni) og nægtede at lytte på de af
> os der sagde at det absolut ikke var det hun mente. Han kendte slet ikke
> ordet flatrate.
> Pointen er at for mange er IP telefoni == Skype, hvilket er syndt da der
> er massere af andre muligheder end Skype, endda FLOSS programmer der
> benytter åbne protokoller. Men sådan er der jo så mange mennesker som
> ikke fatter særligt meget som blot vil have deres Windows, som bare skal
> virke, uden at blive inficeret med viruser og spyware, samtidig med at
> de insisteret på at køre Internet Explorer og Outlook Express uden
> nyeste sikkerhedsopdateringer. Og når det kommer til IP telefoni, så er
> Skype jo det mest kendte, og dermed i deres øjne det bedste, og så må
> alle vi andre jo bare ta' og bruge det. (Lidt ala de millioner af
> Windows zombie brugere der bare springer på MSN og tror at det er den
> eneste IM service der findes, og nærmest bliver fornærmede når man
> nægter at oprette en konto derpå).
>
> (Beklager denne rant, jeg måtte bare lige lukke lidt damp ud)
Når bare det er essensen af sandheden der emmer ;)


--
Med venlig hilsen
/Zmit/
RLU # 314205