sslug-teknik team mailing list archive

["Klaus S. Madsen" <sslug@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Fri, Jul 02, 2004 at 23:17:23 +0200, Frank Damgaard wrote:
> On Fri, Jul 02, 2004 at 15:25:23 +0200, Janus Sandsgaard wrote:
> 
> > Jeg er på udkig efter en fladskærm. Er det noget jeg skal være særlig 
> > opmærksom på ift. Linux?
> > 
> > - Skærme har drivere til Windows, men ikke til Linux. Hvad går jeg glip 
> > af? Hvad gør disse drivere som er specifikt for en bestemt skærm?
> 
> Skærme har ikke drivere, højst en lille windows fil som fortæller
> om tilladte skærmmodes, vertikal/horisontal frekvenser, powersave/DPMS osv.
> Disse data bør også stå i den medfølgende manual eller som minimum
> på producentes hjemmeside. Hvis disse data ikke findes så find
> en bedre producent/fladskærm.
Faktisk er der to slags små Windows filer nu om dage. Den ene er den som
du siger, som angiver frekvenserne. Den er unødvendigt, eftersom stort
set alle skærme understøtter DCC. DCC er en standard hvor OS'et kan
spørge skærmen hvilke modes og refresh-rates den understøtter.

> > - Hvad er fordelene ved DVI frem for almindelig VGA? Og hvor godt 
> > spiller det med Linux? Er det dumt at købe med/uden DVI i disse nu om 
> > stunder?
> 
> Har ikke prøvet DVI, da ingen af mine PC'ere har DVI (derfor kun
> prøvet fladskærme med VGA stik), så jeg skal ikke kunne sige
> om der er noget specielt med DVI og linux.
Det er dumt at købe en skærm uden. Hvis man har DVI-indgang og benytter
den får man meget klarere billede. Hvis du får muligheden, så prøv at
vise et komprimeret jpeg-billede på skærmen. Med DVI vil du meget
tydeligt kunne se farveskift, som ikke er synlige uden DVI. Og så
behøver du heller ikke at spekulere over refresh-rates, hvis du har DVI
:-)

-- 
/-----------------------------------------------------\
| Klaus S. Madsen      | "Failure is not an option... |
| ICQ: 45400164        |  It comes bundled with your  |
| www.hjernemadsen.org |  Microsoft products!"        |
\-----------------------------------------------------/