sslug-teknik team mailing list archive

[madsdyd@xxxxxxxxxxxx]

On Fri, 15 Oct 2004, Leslie Jensen wrote:

> Jeg vil gerne blande mig lidt her.
> For ca. et og et halvt år siden begyndte vi at bygge vores netvaerk på 
> Linux mhp DNS, FTP, WWW og andre kritiske funktioner. Vi valgte 
> mainstream Linux (RedHat) og betalte de afgifter per maskine og år som 
> man gör for at få support. Efter ca. fire måneder ändrede RH sine vilkår 
> så at prisniveauet lignede en kopi af M$. Vi besluttede derfor at gå 
> over til FreeBSD. De fordele vi ser er bla. at FreeBSD stable er meget, 
> meget stabil. Filstrukturen er altid den samme, det kan variere mellem 
> de forskellige Linuxer. 

Øhm, ja? Det er klart. Filstrukturen kan sikkert også variere imellem de 
forskellige *BSD'er. Det gør ikke *BSD bedre end Linux. Bortset fra det, 
så kan du jo installere en LSB pakke til de fleste distroer - så varierer 
filstrukturen ikke!


> FreeBSD's programbibilotek de såkaldte ports er 
> helt overlegent RPM systemet. Vi har aldrig noget "dependency hell".

Det er jo en RPM ting. Mange føler at apt er bedre end ports.  Slackware
og Gentoo folkene elsker deres. Det gør ikke *BSD bedre end Linux.

> 
> Selv har jeg Mandrake hjemme og understöttelsen af bla. multimedie er 
> betydeligt bedre. Men på den anden side hvis FreeBSD siger at der er 
> understöttelse for noget, så er det vores erfaring at det virker. Det 
> kan jeg ikke påstå at det altid er tilfaellet med Mandrake.

Mandrake er rimeligt fremme i skoene, f.eks. med firewire understøttelse, 
hvad ved jeg. Jeg har brugt Mandrake i mange år, og jeg har ikke 
problemer med at få ting til at virke ;-)

Her på DIKU har man besluttet at skifte servere fra FreeBSD til Gentoo
Linux, pga. stabilitets og performance problemer med FreeBSD.

Og sådan kan man blive ved. Den oprindelige poster angav delvist en "myte" 
at *BSD bare er "bedre" som server. Det mener jeg ikke er tilfældet. I 
konkrete situationer kan der være grunde til at vælge det ene eller det 
andet. Personligt bryder jeg mig ikke om BSD licenserne og fravælger dem 
derfor typisk.

Mads

-- 
Mads Bondo Dydensborg.                               madsdyd@xxxxxxxxxxxx
It cited compatibility problems, namely among users trying to receive
Microsoft World documents.
               - IDG document at http://www.idg.net/ic_874686_1794_9-10000.html
	         Read 20020611. Freudian slip? It is not to late to change.