sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #76976
Re: BSD vs Linux.
On Fri, 15 Oct 2004 12:56:00 +0200, Jon Bendtsen wrote:
> backports er udemærket
OK. backports hørte jeg desværre først om, da jeg havde brugt en del
dage på at få Debian til at spille og havde givet op. Der stod desværre
intet om backports i den Debian-dokumentation, jeg læste.
> jeg tænkte nu bare på en kerne fra
> http://ftp.sunet.se/pub/Linux/kernel.org/linux/kernel/
Hvis man installerer kernen fra sovs, går lidt af idéen med at benytte
en distribution jo ligesom fløjten. Nogle vil da hævde, at "kernen er jo
kun ét element". Men nej: der kan være situationer, hvor det er vigtigt,
at kerne passer til grund-libraries og forskellige tools. I tidernes
morgen syntes jeg, det var sejt og spændende at kompilere kerner, men nu
synes jeg, det er et onde, som man kun bør bruge tid på, hvis alle andre
muligheder er udtømte.
--
Greetings from Troels Arvin, Copenhagen, Denmark
Follow ups
References
-
Re: BSD vs Linux.
From: Troels Arvin, 2004-10-15
-
Re: BSD vs Linux.
From: Troels Arvin, 2004-10-15
-
BSD vs Linux.
From: jesper, 2004-10-15
-
Re: BSD vs Linux.
From: madsdyd, 2004-10-15
-
Re: BSD vs Linux.
From: Leslie Jensen, 2004-10-15
-
Re: BSD vs Linux.
From: dmu2201, 2004-10-15
-
Re: BSD vs Linux.
From: Troels Arvin, 2004-10-15
-
Re: BSD vs Linux.
From: Frank Damgaard, 2004-10-15
-
Re: BSD vs Linux.
From: Jon Bendtsen, 2004-10-15
-
Re: BSD vs Linux.
From: Jon Bendtsen, 2004-10-15