sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #76994
Re: BSD vs Linux.
-
To:
sslug-teknik@xxxxxxxx
-
From:
Peter Makholm <peter@xxxxxxxxxxx>
-
Date:
Fri, 15 Oct 2004 17:26:12 +0200
-
Cancel-lock:
sha1:N+xeAOH1EdYMH1iRpdSBsDJbr7o=
-
Delivered-to:
mailing list sslug-teknik@xxxxxxxx
-
In-reply-to:
<ckojm8$kvr$1@www.sslug.dk> (Kristian Vilmann's message of "Fri, 15 Oct 2004 15:35:04 +0200")
-
Mailing-list:
contact sslug-teknik-help@xxxxxxxx; run by ezmlm
-
Newsgroups:
sslug.teknik
-
Organization:
hacking.dk - Doing fun stuff with open source
-
User-agent:
Gnus/5.09002 (Oort Gnus v0.20) XEmacs/21.4 (Security Through Obscurity, linux)
-
Xyzzy:
Nothing happens!
Kristian Vilmann <kvi@xxxxxxxx> writes:
> Og som debian-bruger render man ofte ind i at den kommercielle verden
> hovedsageligt (og meget logisk egentlig) kun laver programmer til Red
> Hat og SuSE.
Det burde ikke være noget problem at køre Oracle på Debian og med LSB
burde det blive endnu lettere. *Men* det er et problem for Oracle på
nogen som helst måde at yde suppport på en Oracle der køre på noget
ukendt.
Der var en der havde snakket med en fra Oracle om hvorfor de ikke
supporterede Debian. Svaret var at Oracle krævede 5 års support på
distributionen og en fast version af gcc, glibc og kernen.
Det kan Debian ikke opfylde. Ironisk nok er Debian Stable ikke
'Stable' nok på trods af af folk brokker sig over at Debian er for
gammel.
http://lists.debian.org/debian-devel/2004/09/msg01599.html
Det er et spil som Debian ikke kan være med i. Selv hvis Oracle kunne
sætte sin lid til frivilligt arbejde er der simpelthen ingen der gider
at holde en distribution supporteret i så lang tid.
--
Peter Makholm | I congratulate you. Happy goldfish bowl to you, to
peter@xxxxxxxxxxx | me, to everyone, and may each of you fry in hell
http://hacking.dk | forever
| -- The Dead Past
References