sslug-teknik team mailing list archive

Thread
Date

Re: Imagemagick, hukommelsesforbrug

To: sslug-teknik@xxxxxxxx
From: Mogens Kjaer <mk@xxxxxxxxxxxxx>
Date: Sun, 17 Oct 2004 09:52:31 +0200
Delivered-to: mailing list sslug-teknik@xxxxxxxx
In-reply-to: <51654.192.168.1.16.1097965472.squirrel@192.168.1.16>
Mailing-list: contact sslug-teknik-help@xxxxxxxx; run by ezmlm
Newsgroups: sslug.teknik
Organization: Dansk Datahistorisk Forening
User-agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040803

Kristian Kallenberg wrote:
...

Men hvilke alternativer er der hvis man vil have god billedkvalitet ?


Det er svært at lave en rotation uden at have hele
billedet ukomprimeret i RAM først.

Mogens

--
Mogens Kjær, Dataarkæolog
Email: mk@xxxxxxxxxxxxx
Homepage: http://www.datamuseum.dk

Follow ups

Re: Imagemagick, hukommelsesforbrug
From: Michael Schmidt, 2004-10-17
Re: Imagemagick, hukommelsesforbrug
From: Frank Damgaard, 2004-10-17
Re: Imagemagick, hukommelsesforbrug
From: madsdyd, 2004-10-17

References

Re: Imagemagick, hukommelsesforbrug
From: Frank Damgaard, 2004-10-16
Imagemagick, hukommelsesforbrug
From: Kristian Kallenberg, 2004-10-15
Re: Imagemagick, hukommelsesforbrug
From: Frank Damgaard, 2004-10-16
Re: Imagemagick, hukommelsesforbrug
From: Kristian Kallenberg, 2004-10-16
Re: Imagemagick, hukommelsesforbrug
From: Frank Damgaard, 2004-10-16
Re: Imagemagick, hukommelsesforbrug
From: Kristian Kallenberg, 2004-10-16
Re: Imagemagick, hukommelsesforbrug
From: Frank Damgaard, 2004-10-16
Re: Imagemagick, hukommelsesforbrug
From: Mogens Kjaer, 2004-10-16
Re: Imagemagick, hukommelsesforbrug
From: Kristian Kallenberg, 2004-10-16