← Back to team overview

sslug-teknik team mailing list archive

Re: Imagemagick, hukommelsesforbrug

 

madsdyd@xxxxxxxxxxxx skrev:

> On Sun, 17 Oct 2004, Mogens Kjaer wrote:
> 
>> Kristian Kallenberg wrote:
>> ...
>> > Men hvilke alternativer er der hvis man vil have god billedkvalitet ?
>> 
>> Det er svært at lave en rotation uden at have hele
>> billedet ukomprimeret i RAM først.
> 
> Neeej, det kan man da godt. Du kan dekomprimere dele af billedet, rotere
> det, og samle det af klodser. Det er bare ikke sikkert det bliver mere
> effektivt. Og, hvis der er tale om 90, 180, eller 270 er det jo nærmest
> trivielt.

Hvis det er  90, 180, eller 270  grader behøver man ikke at indlæse billedet
(hvis det er  JFIF).

-- 
Niels Elgaard Larsen
elgaard@xxxxxxxx


References