sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #77089
Re: Imagemagick, hukommelsesforbrug
madsdyd@xxxxxxxxxxxx skrev:
> On Sun, 17 Oct 2004, Mogens Kjaer wrote:
>
>> Kristian Kallenberg wrote:
>> ...
>> > Men hvilke alternativer er der hvis man vil have god billedkvalitet ?
>>
>> Det er svært at lave en rotation uden at have hele
>> billedet ukomprimeret i RAM først.
>
> Neeej, det kan man da godt. Du kan dekomprimere dele af billedet, rotere
> det, og samle det af klodser. Det er bare ikke sikkert det bliver mere
> effektivt. Og, hvis der er tale om 90, 180, eller 270 er det jo nærmest
> trivielt.
Hvis det er 90, 180, eller 270 grader behøver man ikke at indlæse billedet
(hvis det er JFIF).
--
Niels Elgaard Larsen
elgaard@xxxxxxxx
References