sslug-teknik team mailing list archive

[dmu2201@xxxxxxxxxxxxxxx (dmu2201)]

Preben Bohn wrote:

> dmu2201 wrote:
>
> > Testing er genrelt frarådet at bruge, med mindre man _ved_ hvad man 
> > laver. Så vidt jeg har læst er det fordi det ikke er muligt for 
> > lægmand at rapportere fejl i Testing og man generelt kan komme ud for 
> > flere alvorlige fej her.
>
>
> Fra
> http://serios.net/content/debian/upgrade.php
>
> " I do not recommend you to upgrade to unstable unless you are very 
> familiar with the apt/dpkg tools so that you can handle any error 
> situations that may occur.
>
> Upgrading to testing is a much safer bet, as that usually works as it 
> should. But even in testing there can be some problems, but much less 
> than in unstable. "
>
> Der ser ud til at være delte meninger... Suk... :-)
>
> Med venlig hilsen Preben
Jeg læste lige nedenstående igen:
  http://www.debian.org/releases/
og ja det ser ud til at være ganske korrekt at testing faktisk er mere 
"stabil" end unstable er det, da en testing kommer fra en unstable.

Men jeg kan nu også godt lide at leve livet (lidt) farligt ;-)

Men sagt på en anden måde så; Min personlige erfaring er at det som 
regel kører udemærket i unstable også.


Claus