sslug-teknik team mailing list archive

[Morten Christensen <m--c@xxxxxxxx>]

Janus Sandsgaard wrote:
> Exchange-serveren på arbejdet skal snart på pension og en afløser skal 
> findes (og det er egentlig ikke mit bord). Der har bl.a. været lidt kig 
> på SuSEs OpenExchange. Men det store spørgsmål er, hvor godt den i 
> praksis virker når det kommer til kalender-deling med Outlook på 
> Win2000-klienterne.
>
> Er her nogen der har erfaringer med produktet eller er stødt på nogle 
> ordentlige test af et sådant setup? Det eneste jeg har kunne støve op er 
> nogle overfladiske omtaler, der mest konstarerre hvad der er intentionen 
> med produktet.

Vi bruger SuSE OpenExchange som mailserver og (i mindre omfang) som 
kalender-server op imod klienter med windows2000pro, Outlook98 og OutlookXP.

Kalenderen er ikke blevet rigtig populær hos brugerne, så den er nok 
ikke god nok. Jeg tror ikke den fungerer så godt som på en 
Exchange-server, men sådan en har jeg aldrig arbejdet med, så jeg kan 
ikke sammenligne.

Kalender-aftalerne synkroniseres mellem Outlook og SLOX med oSlox hvert 
13. minut. Det betyder at standardlicensen på 10 samtidige brugere vil 
kunne række til mange Outlook-brugere. Jeg har ikke brugt iSlox, men den 
synkroniserer hele tiden, og kræver formodentlig SLOX-licenser til alle 
kalenderbrugere (de koster heller ikke særlig meget). Med iSlox kan 
Outlook kun starte, hvis der er netværks-forbindelse til SLOX-serveren.

Hver bruger skal lave sine aftaler i en "delt" kalender-folder, som 
ligger i en træstruktur både på serveren og i Outlook. Det er et problem 
for omstillingen at få overblik over, hvilke medarbejdere der er på 
plads, og hvem der er ude af huset - hvordan går den det i Exchange?.

Den eneste regulære fejl, jeg kan pege på, er at jeg ikke kan få SLOX 
til at lade være med, at sende emails, når en aftale starter, og en gang 
imellem sendes de til en forkert bruger.


--
mvh
Morten Christensen