sslug-teknik team mailing list archive

["Klaus S. Madsen" <sslug@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Wed, Dec 08, 2004 at 13:01:25 -0300, Frank Larsen wrote:
> raid 5 giver også 160 GB, under den forudsætning at den ene af diskene
> bruges som hotspare. Hvis du ikke vil have en hotspare har du 240 GB.
> 
> Hvilken raid du skal bruge afhænger meget af hvad du har tænkt at køre
> på maskinen.
> 
> F.eks, hvis der er tale om en databaseserver skal du bruger raid 10.
> Dog kan raid 5 også bruges på en databaseserver, men så skal du have
> redo-logs & archivingfiler på en anden fysisk disk end datafilerne.
Du kan jo godt have en database kørende på RAID-5. Problemet er bare at
det performer markant dårligere end RAID-10 (hver skrivning af en blok
resulterer i 2 læsninger og 2 skrivninger, istedet for bare to
skrivninger, som i RAID-10). Så ud over performance er der intet i vejen
for at bruge RAID-5 til det. 

Derudvoer bør man altid have sin transaktions log på en anden disk end
resten af datafilerne, hvis man vil have bedre performance ud af sin
database.

-- 
/-----------------------------------------------------\
| Klaus S. Madsen      | "Ruurgggghhhh urrgh urgh;    |
|                      |  (uh ruh) ruuruuh ug."       |
| www.hjernemadsen.org |   - Douglas Adams, TRATEOTU  |
\-----------------------------------------------------/