sslug-teknik team mailing list archive

[Mogens Valentin <monz@xxxxxxxxx>]

Troels Arvin wrote:
> On Sun, 06 Mar 2005 19:19:24 +0100, Mogens Valentin wrote:
>
> > Nogen på enten Courier-users eller -imap listen lavede for måske to
> > år siden en sammenligning. Husker ikke resultatet, men dengang var der
> > enighed om at Courier-imap var hurtigere.
>
>
> OK. To år er lang tid. Cyrus har i evigheder haft ret avancerede
> muligheder for replikering mellem forskellige servere; Courier har vist
> også fået visse muligheder derfor for relativt nylig. Courier's
> IDLE-feature benytter sig af FAM (file alteration daemon); hvordan Cyrus'
> IDLE-feature er implementeret ved jeg ikke, men det er tænkeligt, at de
> to systemer har meget forskellig ressourceudnyttelsesprofil mht.
> IDLE-håndtering.

Hmm, netop IDLE var (er?) årsag til mange problemer med især MS klienter.
Vi snakkede tidligere en del om det på Courier listen.
Problemet var at MS klienter implementerer IDLE funktionalitet 
forskelligt for forskellige klienter (O/OE), og afhængig af hvilken 
office, hvilke opdateringer osv. var installeret på hvilke OS versioner.
Efter skift til XP og OE har der ikke været probelmer - bare man husker 
at opjustere MAXPERIP i imapd conf'en (fordi MS klienter åbner 
connections for hver operation og ikke lukker igen, som RFC'erne siger).

Mht. FAM virker det fint med Courier-imap. Man skal dog kigge på 
sikkerheden her, fordi FAM bruger portmapperen, IMMSMR.

--
Kind regards,
Mogens Valentin
Networking, Security
www.danbbs.dk/~monz
Phone +45 32 525 878