sslug-teknik team mailing list archive

[Frank Damgaard <frank_sslug1@xxxxxxxxxxxx>]

On Wed, Mar 16, 2005 at 10:47:36PM +0000, Jesper Friis Larnæs wrote:
> 
> 
> >Selv endte jeg med et MSI K8N Neo4 Platinum (med Nforce 4 chipsaet),
> >men Asus modeller var ogsaa med i overvejelser.
> 
> Hvordan har dine oplevelser med det MSI-board været mht. supportering, 
> generel funktionalitet og stabilitet? Så vidt jeg ved scorede det vist i 
> hvert tilfælde hastighedsmæssigt flere point end det lignende ASUS-board i 
> en test på tomshardware.com...

Specielt Nvidia Nforce4 chipsæt øger hastighed da der anvendes
separate busser til diverse I/O. Jeg kan ikke huske om det Asus board
jeg sammenlignede med havde et andet chipsæt og derfor langsommere.

Egentlig gik jeg først efter et Nforce3 (MSI K8N Neo2 plat.) med AGP, men
den var defekt, og den kunne jeg få  byttet, desværre kunne  den ikke 
længere leveres, og det blev MSI K8N Neo4 med Nforce4 og PCI-express.

I windows XP er der lidt problemer en gang i mellem specielt 
i forbindelse med sleep/suspend. Da jeg ikke har prøvet denne
funktion i Linux kan jeg ikke sammenligne dette.
I Windows XP har jeg også oplevet netværksinterface med Nvidia/Nforce
drivere "hoppe af" og skulle genstartes. Dette har jeg ikke oplevet
i Linux. Måske det blot er Nvidia's Nforce4 WinXP drivere der sucks
eller måske Winxp (men en del drivere også usignerede....)

Eneste lille ulempe ved dette bundkort (og mange andre desværre)
er den lille chipsætblæser der kører ved høje omdrejninger.

Og på MSI K8N Neo4 Plat er blæseren endda placeret delvist under
det ene PCI-slot, så lange PCI-kort der placeres i øverste
(og til dels næstøverste stik) vil dække lidt henover blæseren.
Dette er egentlig ikke et problem, undtagen man planlægger at
ombygge til stor passiv køler til chipsæt, i så fald kan der
kun anvendes et "kort" PCI-kort i øverste PCI-stik.

-- 
mvh Frank Damgaard  |