sslug-teknik team mailing list archive

[Preben Bohn <preben@xxxxxxx>]

Jesper Krogh wrote:
> Jeg ville tage en Ubuntu, hvis jeg skulle tage den idag. 

Til en server, hvor (imho) krav om stabilitet og lav vedligeholdelse er 
det vigtigste? Men ved dog intet om Ubuntu's måde at håndtere den slags 
på...

> Ellers skal du
> på en testing eller unstable (installer med Knoppix) så løber du ikke i
> nogen hardwareproblemer. 

De gange jeg har prøvet at installere Knoppix på HD med efterfølgende 
opdateringer er det ikke gået godt.

> Dertil kommer at den er at betragte som Red Hat's udviklingsversion. Får
> de indført noget dårligt i en release, så vil de kunne være fløjtende
> ligeglade med at rette det. 

Kunne man ikke sige det samme om unstable Debian?

Hvis man vil have det nyeste (også standard) hardware til at køre er 
Debian stable måske ikke det bedste valg, medmindre man selv vil 
kompilere kerner eller bruge en backported kerne. Den sidste option var 
den jeg fandt var bedst til mig.

Med venlig hilsen Preben