sslug-teknik team mailing list archive

[Michael Rasmussen <mir@xxxxxxxxx>]

On Mon, 20 Jun 2005 21:47:38 +0200, Kim Schulz wrote:

> 
> Første gang jeg har haft problemer med det siden jeg gik over til det
> (ca. et par måneder efter første release). Sådan en success rate kan
> jeg ikke fremvise med noget andet filsystem. ext2 er noget nær umuligt at
> redde hvis først skaden er sket - hvilket et simpelt strømsvigt kan
> klare.
> ext3 er lidt bedre, men de medfølgende fsck tools klarer kun ca 70% af de
> problemer jeg har været ude for og de 30% er den så lige så elendigt
> som ext2.
> jfs, xfs og venner er simpelthen for ustabile til at jeg gider lege med
> dem.
> 
Jeg har aldrig har crash i mit filsystem med ext3, men det har jeg til
gengæld haft en gang med reiserfs3 (sidste gang jeg har brugt det). Dette
gælder selvfølgelig ikke, hvis der har været hardware relaterede
problemer. Her er man lige vidt, om man bruger reiser eller ext3.

Ud over dette syntes jeg, at reiser, til mit brug, performede dårligere
end ext3. Eneste positive, jeg kan se, er, hvis man benytter LVM, da man
kan ændre størrelse på et monteret volume med reiser.


-- 
Hilsen/Regards
Michael Rasmussen
http://keyserver.veridis.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0xE3E80917