sslug-teknik team mailing list archive

["Jesper K. Pedersen" <jkp@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Sat, 16 Jul 2005 14:47:59 +0200
Martin Schiøtz <malinux@xxxxxxxxx> wrote:

> On 7/15/05, Kristian Vilmann <kvi@xxxxxxxx> wrote:
> > Ivar Madsen wrote:
> > > Kristian Vilmann wrote:
> > >
> > >
> > >>>I Cyrus ligger hver e-mail i sin egen fil på fil-systemet.
> > >Alligevel er >>det hurtigt og stabilt. Til gengæld er det svært at
> > >konfigurere. >
> > >>Det er mange år siden jeg har leget med med Cyrus IMAP. Men jeg
> > >husker >det som alt for langhåret i forhold til hvad den egentlig
> > >gør.
> > >
> > >
> > > Jeg har hørt det flere gange, men aldrig selv forsøgt mig med den,
> > > netop af samme årsag.
> > > Men hvad er det engetligt der gør den så besværlig at have med at
> > > gøre?
> > 
> > Det har jeg heldigvis lykkeligt fortrængt. Det var noget med en
> > indbygget command-promt til at administrere den med..... med en
> > noget kryptisk syntax.
> > Nu er det jo altså nogle år siden, men jeg husker det som et helvede
> > at få alle afhængigheder opfyldt (og så var det endda på HP-UX,
> > hvilket jo ikke gør det nemmere). Idag er de programmer og libs som
> > cyrus kræver, sikkert standard på de fleste Linuxer.
> > 
> > Det får mig dog ikke til at have lyst til at afprøve den igen ;)
> > 
> 
> Tak for oplysningerne. Jeg tror jeg vil kaste mig over Courier....
> 

Nu vil jeg så lige indskyde at administrere en Cyrus Imap server vist
ikke kan være meget lettere, ud over hvis man får en anden til at gøre
det. Specielt hvis man tager fleksibiliteten i betragtningen.

At opsætte en Cyrus Imap er stort set ud ad landevejen, og så er man fri
for at styre en række system brugere, som man så skal huske at lave
backup af.

Nogle mener at en kommandolinie til at administrere er for svært, ligsom
nogen mener at bash/sh osv. er alt for svært til at få noget lavet, men
det er lidt ligesom religionskrigen imellem MS & Linux.

Jeg vil sige jeg har prøvet Cyrus Imap på både Novell SuSE og kører selv
en server under Slackware med en række domæner på, og jeg synes ikke det
kan blive meget lettere.

Nu vil jeg så i samme åndedrag sige at jeg ikke kender Courier Imap, og
derfor ikke kan give nogle fordele ulemper i den sammenligning, men jeg
nyder fordele af en række gode ting ved Cyrus Imap som følgende:

* seperat administrator der kun kan administrere et bestemt domæne
  (svært at sætte op... mja... tilføj "adminloginnavn" til en linie i
   filen imapd.conf hvor der står:
   admins: admin@dom1 admin@dom2 osv... og send en HUP til imap master
   processen)
* let at dele foldere imellem postbokse uden at som en system bruger
  skulle lave symbolske links imellem biblioteker (hvilket kan være
  besværligt ved brugere der ikke har login adgang til systemet)
* let at tage backup af systemet da det typisk drejer sig om 2 rod
  biblioteker + konfigurationsfiler (2 + 1 brugerliste med passwords)

Der findes også administrationsværktøjer med GUI's - men dem har jeg
dog ikke brugt.

Mvh
Jesper K. Pedersen