sslug-teknik team mailing list archive

[Kenn Thyrsted <sslug-teknik@xxxxxxxxxxxx>]

On Mon, 2005-07-18 at 13:05, Jon Bendtsen wrote:
> Den 18. jul 2005 kl. 12:47 skrev Preben Bohn:
> 
> > Jon Bendtsen wrote:
> >
> >> I praksis har det vist sig at software raid er hurtigst, _OGSÅ_   
> >> selvom at man skal
> >> overføre dobbelt data mængde hen over PCI bussen.
> >>
> >
> > Det betvivler jeg nu heller ikke... :-)
> >
> >
> >> Desuden sidder der en i960 på mange controllere.
> >>
> >
> > Uden i øvrigt at vide noget om den elektriske opbygning af en HW  
> > RAID controller, er det vel ikke sikkert at det er denne der er  
> > flaskehalsen? Man kan sagtens forestille sig at en ASIC tager sig  
> > af alt det der går hurtigt i en controller, mens uC'en tager sig af  
> > "housekeeping" i forskellog form?
> 
> Tjo måske, men jeg mindes at have læst en artikkel og test af  
> raidcontrollere
> hvor mange brugte i960, og nogle andre noget specielt asic. Der var  
> ikke den
> store forskel i performance, og software raid var hurtigere.
> 
> 
> 
> JonB

For år tilbage var det vigtigt at vælge sin HW-RAID controller under
hensyntagen til hvilken _type_ microcontroller der sad på den, _og_
hvilken hastighed den kørte med.

F.eks. kunne man få 'identiske' controllere hvor microcontrolleren var
hhv. enten 25MHz og 40MHz..

/Kenn