sslug-teknik team mailing list archive

[Keld Jørn Simonsen <keld@xxxxxxxx>]

Den Thu, 21 Jul 2005 18:05:17 +0200. skrev Michael Schmidt:

> Wed, 20 Jul 2005 10:42:01 +0200, Jesper Krogh <jesper@xxxxxxxx> skrev:
> 
> ...
>> Normalt skriver den, at pakken var signeret med en nøgle-id.. og at du
>> ikke har nøglen, eller ikke stoler på den.
>>
>> Det er det spørgsmål du skal forsøge at løse.. post evt. uddata, så kan
>> vi komme med bedre bud på problemet.
> 
> [root@A31p /]# urpmi xchm
> For at tilfredsstille afhængigheder vil de følgende 2 pakker blive  
> installeret (1 MB):
> libchm0-0.35-1mdk.i586
> xchm-0.9.8-1mdk.i586
> Er det o.k.? (J/n) j
> 
> De følgende pakker har dårlige signaturer:
> /var/cache/urpmi/rpms/libchm0-0.35-1mdk.i586.rpm: Ugyldig signatur ((SHA1)  
> DSA sha1 md5 (GPG) (MISSING KEY) GPG#78d019f5 NOT OK)
> /var/cache/urpmi/rpms/xchm-0.9.8-1mdk.i586.rpm: Ugyldig signatur ((SHA1)  
> DSA sha1 md5 (GPG) (MISSING KEY) GPG#78d019f5 NOT OK)
> Ønsker du at fortsætte installationen? (j/N) n
> [root@A31p /]#

Så vidt jeg kan se siger den at du mangler en nøgle.
Jeg véd ikke hvordan du skal kunne finde denne.
Det ser ud til at være samme nøgle for bekke pakker 78d019f5