sslug-teknik team mailing list archive

[Anders Gnistrup <sslug@xxxxxxx>]

> > Desværre er jeg enig med Andreas. Det ser næsten værre ud idag på 
> > kerne-området. Dog læste jeg her for nogle dage siden noget meget 
> > interessant på ATI's hjemmeside.
> >
> > *Notes:
> > *
> >
> >   1. The drivers below support English only.
> >   2. The display driver requires POSIX shared memory to be enabled on
> >      the system.
> >   3. Kernel Source package is no longer required if Kernel Header
> >      package is installed.
> >
> > Det er specielt punkt 3 der er interessant. 
>
> Ren nysgerrighed/videbegærlighed - hvorfor er det interessant? jeg 
> mener, hvilke fordele er der ved det?

Fordelen er at deres driver ikke længere afhænger af kernen men kun af 
dennes API ud til user-space. Det betyder at man kan vælge sin kerne som 
man har lyst til. Det eneste ATI så skal levere er nogle binær filer som 
man så skal lægge ind under Xorg. Jeg læste lidt mere og det viser sig 
at agp og fx via-agp er nok til fx kerne 2.6 og de følger med til 
standard-kernen.

Problemet med en låst kerne:
Alt bygger oven på kernen, hvorfor at man virklig har brug for at ikke 
at være bundet op på den. Ethvert modul være bygget den samme kerne hvis 
man vil anvende dem, hvilket ofte giver problemer ved closed source 
moduler. De vil ofte være bygget til en bestemt kerne.

Det samma gælder ikke i user-space. Her skal API i de forskellige 
libraries blot være bevaret.
Så jeg tror faktisk at ATI har taget et stort skridt på grafik-siden 
under linux.

ER DER NOGEN DER HAR PRØVET!

Hilsen Anders