sslug-teknik team mailing list archive

["Klaus S. Madsen" <sslug@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Fri, Oct 14, 2005 at 16:52:32 +0200, Mogens Valentin wrote:
> Mogens Kjaer wrote:
> >Torben Andersen wrote:
> >...
> >
> >>Jeg forstår ikke dine betragtninger om raid 1. Med kun to diske: kan 
> >>man så få både bedre performance og redundans ??
> >
> >
> >Ja, i teorien dobbelt hastighed ved læsning.
> 
> Præsis hvad jeg tænkte på...
Men det sker kun hvis du læser fra forskellige steder på disken
samtidigt. Hvis det kun er en process, som læser sekventielt så vil kun
den ene disk blive brugt. Der er nogen der har forsøgt på at
implementere så noget ville blive læst fra hver sin disk, men problemet
er at du skal op i meget store blokke, for at det kan betale sig.

> >- jeg ved ikke om driveren er snedig nok til fx
> >at spare noget seektid, hvis nu en process
> >læser fra den ene ende af disken og en anden
> >fra den anden ende...
> 
> Måske rigtig valg af scheduler kan gøre noget, fx. Axboe's cfq.
Jeg tvivler. Hvis der skal være noget der kan det, så vil jeg mene at
det skal være indbygget i RAID driveren. Disk-schedulerne vil jeg tro
først kommer ind i spillet når RAID driveren sender forespørgelserne
videre.

-- 
/-----------------------------------------------------\
| Klaus S. Madsen      | "Ruurgggghhhh urrgh urgh;    |
|                      |  (uh ruh) ruuruuh ug."       |
| www.hjernemadsen.org |   - Douglas Adams, TRATEOTU  |
\-----------------------------------------------------/