sslug-teknik team mailing list archive

[Jon Bendtsen <bendtsen@xxxxxxx>]

Den 24. nov 2005 kl. 12:32 skrev Phillip Sc. Boegh:

> Hej SSLUG-Teknikkere
>
> Nedenstående kan se ud som utaknemmelighed - men husker bestemt de  
> mange
> gode svar I har på bl.a. novicelisten ... MEN ...
>
> Jeg retter eller søger jævnligt råd på SSLUGs wiki-sider, som bl.a.  
> Jesper
> Krogh har været venlig at sætte op, men undres over hvor døde de er  
> trods
> de var velopstartet.
> Når nu I som de stærkeste teknik-kapaciteter alligevel er venlige  
> med at
> svare halv- og helnovicer på tæt-beslægtede spørgsmål, kan I så ikke i
> stedet opdatere og så henvise til WIKIerne - i stedet for ad-hoc  
> svar med
> guldkorn, der drukner i mængden?
>
> Er det fordi:
> - I er _trætte_ af at være fødselshjælpere og kun overkommer et  
> minimalt
> svar?

Nej, jeg tror ikke at det er det.
Jeg tror at det er fordi det tager mere tid at give svaret begge
steder, både på wikien og på listen. Svar typen er også forskellig.
Wikien skal formuleres anderledes, så det er ikke bare cut'n'move


> (forstår det godt - "der er altid arbejde til dem der kan og vil
> arbejde-GRATIS", men måske det sparer kræfter ikke igen og igen at  
> skulle
> svare på det samme). RFM er parolen - men ikke alle kan læse den F..
> Manual.

Og nogle gange findes manualen ikke, eller man ved ikke hvilken
man skal læse...


> - I mener at halvnovicer ødelægger WIKIerne (mener selv den høje  
> kvalitet
> i praksis modbeviser det). Hvis det bliver et problem kan vi måske
> overveje at bede en SSLUG-redaktør kvalitetssikre WIKIerne.

Det tror jeg skam heller ikke.


> - I ser udviklingen løbe fra WIKIerne? Måske - men I kan svare  
> overordnet
> med Jeres overblik ved især at beskrive relevante fag-termer og
> applikationsnavne, som novicer så kan søge opdateret viden på.

Mail er nu engang lettere fordi de bare løber ind i mail programmet.


> Please - opdater WIKIerne med forklarede How-Tos og henvis til dem  
> - Jeg
> græder næsten ved at se så mange guldkorn drukne i mængden af  
> halvkvejede
> svar. Faktisk kan WIKIerne være on-line huskelister for Jer selv også?

Måske skulle man nedsætte et arbejdsudvalg der laver wiki ud fra mailing
listerne.




JonB