sslug-teknik team mailing list archive

[Niels Elgaard Larsen <elgaard@xxxxxxx>]

Anders Aspegren Søndergaard wrote:

>>>Ja, eller man kunne swappe til en RAM disk hvis man har nok RAM.
>>>Var der ikke noget med at det kunne speede ens system op?
>>>
>>>
>>
>>What ???
>>Swap bliver vel ikke brugt medmindre man har opbrugt sin RAM så
>>ovenstående løsning tvivler jeg stærkt på kan bruges til noget.
> 
> 
> Okay, vi begynder at nærme os off-topic nu, men så ok..
> 
> Læg mærke til at jeg sagde at hvis man havde nok RAM kunne man gøre det.
Hvis man har ram nok, behøver man slet ikke swap.


> Og, ja, jeg mente jo nok jeg havde læst noget om det.
> http://kerneltrap.org/node/3660
> 
> "All I can say is my computers run more smoothly with ram swap than
> with no swap at all"
Det er ikke min erfaring.

> Ideen var så at man kunne afsætte en lille stump RAM til swap disk,
> og dermed få sit swap space og så hvis man skulle løbe tør
> swapper den bare ud i RAM'en i stedet for til en langsom disk.

Men hvis man ikke havde haft RAM-SWAP disken, havde man jo ikke behøvet at
swappe noget ud.


Det eneste der er i det, er at man måske kan bruge det til at justere hvad
kernen skal bruge med ledig RAM. Men det kan man gøre nemmere og langt
billigere ved at skrive til /proc/sys/vm/swappiness
se: http://kerneltrap.org/node/3000

I artiklen taler han også om en guideline om at bruge 2XRAM til SWAP. Det er
også noget sludder. Man skal bruge mindst så meget som man har brug for til
virtuelt lager minus RAM. Og det afhænger af hvilke applikationer, man kører.
Man kan også bare bruge så meget af sin harddisk, man kan undvære eller bruge
swapd.

-- 
Niels