← Back to team overview

sslug-teknik team mailing list archive

Re: Vrøvl med OpenGL

 

Søndag den 5. marts 2006 16:17 skrev Mogens Kjaer:
> Kim B.Christensen wrote:
> ...
> > (II) TDFX(0): Direct rendering enabled
>
> Hm, det ser da ellers rigtigt ud.

Jaeh, det er jo osse det der undrer mig...

> Hvis du sætter bpp tilbage til 24 og genstarter
> X, skriver den så Direct rendering enabled
> igen?

Uanset 16/24bpp og genstart af X melder glxinfo:
"direct rendering: No"

> Har du programmet glxgears? Hvad skriver dette
> af hastighed hhv med bpp 16 og 24?

Hm. Den er lidt underlig. Visuelt er det ca. 1 billede pr. sekund, men 
glxgears -info giver:

[kim@localhost ~]$ GL_MAX_VIEWPORT_DIMS=4096/4096
GL_RENDERER   = Mesa GLX Indirect
GL_VERSION    = 1.2 (1.5 Mesa 6.4.1)
GL_VENDOR     = Mesa project: www.mesa3d.org
GL_EXTENSIONS = GL_ARB_depth_texture GL_ARB_imaging GL_ARB_multitexture 
GL_ARB_point_parameters GL_ARB_point_sprite GL_ARB_shadow 
GL_ARB_shadow_ambient GL_ARB_texture_border_clamp GL_ARB_texture_cube_map 
GL_ARB_texture_env_add GL_ARB_texture_env_combine GL_ARB_texture_env_crossbar 
GL_ARB_texture_env_dot3 GL_ARB_texture_mirrored_repeat 
GL_ARB_texture_rectangle GL_ARB_transpose_matrix GL_ARB_window_pos 
GL_EXT_abgr GL_EXT_bgra GL_EXT_blend_color GL_EXT_blend_func_separate 
GL_EXT_blend_logic_op GL_EXT_blend_minmax GL_EXT_blend_subtract 
GL_EXT_clip_volume_hint GL_EXT_copy_texture GL_EXT_draw_range_elements 
GL_EXT_fog_coord GL_EXT_multi_draw_arrays GL_EXT_packed_pixels 
GL_EXT_point_parameters GL_EXT_polygon_offset GL_EXT_rescale_normal 
GL_EXT_secondary_color GL_EXT_separate_specular_color GL_EXT_shadow_funcs 
GL_EXT_stencil_two_side GL_EXT_stencil_wrap GL_EXT_subtexture GL_EXT_texture 
GL_EXT_texture3D GL_EXT_texture_edge_clamp GL_EXT_texture_env_add 
GL_EXT_texture_env_combine GL_EXT_texture_env_dot3 GL_EXT_texture_lod_bias 
GL_EXT_texture_object GL_EXT_texture_rectangle GL_EXT_vertex_array 
GL_APPLE_packed_pixels GL_ATI_texture_env_combine3 GL_ATI_texture_mirror_once 
GL_ATIX_texture_env_combine3 GL_HP_occlusion_test 
GL_IBM_texture_mirrored_repeat GL_INGR_blend_func_separate 
GL_MESA_pack_invert GL_MESA_ycbcr_texture GL_NV_blend_square 
GL_NV_point_sprite GL_NV_texgen_reflection GL_NV_texture_rectangle 
GL_SGIS_generate_mipmap GL_SGIS_texture_border_clamp 
GL_SGIS_texture_edge_clamp GL_SGIS_texture_lod GL_SGIX_depth_texture 
GL_SGIX_shadow GL_SGIX_shadow_ambient GL_SUN_multi_draw_arrays
736 frames in 5.3 seconds = 139.944 FPS
700 frames in 5.4 seconds = 129.802 FPS
700 frames in 5.4 seconds = 130.022 FPS
700 frames in 5.6 seconds = 125.180 FPS

....Og det vil jeg påstå er løwn! Med over 30 FPS burde tandhjulene køre 
jævnt.
Det her er med 24bpp, men det er cirka det samme med 16bpp

> Og timestamp på den logfil er rigtig nok, altså
> en fra i dag?

Ja. Så ny som den nu ka' blive :)

Ha' det sjovt -
Kim 'Pirat

----

"MY BRAIN HURTS!!!"
		-J.R.Gumby


Follow ups

References