sslug-teknik team mailing list archive

[dezral@xxxxxxxxxx (harry)]

Grunden til at det er lavet sådan er vel også at brugeren ikke skal 
"belembes" med disse små fejl, men jeg er sådan set enig, internettet er 
stadig under kraftig udvikling, men mangler en del mennesker som tager det 
seriøst at udvikle til web(lige som så mange andre ting).

Asbjørn Grandt skrev:

> Quoting Asbjørn Grandt <asbjorn@xxxxxxxxxx>:

> > Quoting harry <dezral@xxxxxxxxxx>:
> >
> > > nu da firefox er ved at være godt udbredt , synes jeg de skal lade   
> > >   være med at fiske efter flere smarte ting som man kan med  
> > > firefox,    og fixe de ting som stadig mangler at blive fixet f.eks  
> > >    xhtml,css,javascript osv, så vidt jeg ved er firefox 1.x ikke  
> > > acid2    godkendt endnu...
> > >
> > > plugin systemet kunne også bruge en temlig stor overhalning...
> > >
> > > i det heletaget, det er tid til at fixe bugs, gå på jagt...
> >
> > Enig. Jeg kunne specielt godt tænke mig en fuldkommen, og 100%   
> > korrekt  CSS1+2 implementering, og evt. få CSS3 med.
> >
> > mvh
> > Asbjorn Grandt

> P.S.: ACID2 tested indeholder med vilje fejl. Det er for at se om  
> browserene kan håndtere og korrigere disse fejl.
> Det faktum alene gør at jeg ikke lægger nogen vægt på ACID2 !
> Browseres ofte meget avancerede fejl tolerence er efter min opfattelse  
> en af hoved årsagerne til at så mange sites idag er så elendigt  
> skrevet, og måske vises korrekt i een browser men ikke i en anden, da  
> de af gode grunde ikke kommer frem til det helt samme resultat efter  
> en korrektion.

> Havde browserene fra starten meldt fejl på dårlig HTML ville  
> udviklerne automatisk have fundet ud af at lave det ordentligt fra  
> starten.