sslug-teknik team mailing list archive

["Diblo Dk - SSLUG" <sslug@xxxxxxxx>]

Jeg har en dell OptiPlex GX1, 400mhz com. min ide var at have en lille com
hvor jeg kan smide filer over af alle typer, via det lokale netværk. jeg har
sat, min debian box op som router. jeg vil også gerne have adgang via ftp,
til filerne. min ide var at køre RAID 1 hvor jeg mounter hver sæt hd til en
mappe. hd1, hd2, osv. som så er i mappen SCSI.
Jeg regner med at fordelen ved det system ville være:

1) at hvis en hd står af så har jeg en backup.

2) at jeg skal kun, kun sætte/udskifte 2 hd´s af gangen for at øge lager
plads

3) hvis linux´en brænder sammen kan jeg pille kortet ud og sætte det i en ny
com og køre vide ude tab.

4) hvis og det er jeg ikke sikker på, men hvis der så står andet udstyr af,
i toweret eller SCSI kortet ryger så kan det udskifte til nyt uden tab.

Om det er mulig at kør på så en dell der har 1, 32bit pci port ledig ved jeg
ikke. Men det var lige det jeg have forstillet mig. 


Det lyder også interessant med RAID 5. Men kræver det system ikke at alle hd
der sitte på er lige stor. For så er min tanken hvis det kræver det at når
toweret er fyldt så skal man skifte alle for at øge lager pladsen. Også
nævner du om pci-x som jeg heller ikke ved maget om :( men hvad er det. Du
nævner også performance, hvor jeg går stærkt ud fra du men at det ikke er
særlig godt at køre styresystemer og programmer over SCSI korte og at jeg
godt kan glemme at alt om at kør programmer og line der fra hvis jeg bruger
almindelig pci port. Men har dat flow en betydning for det jeg vil.






-----Original Message-----
From: Claus Harild [mailto:Claus@xxxxxxxxxx] 
Sent: Wednesday, May 31, 2006 8:54 PM
To: 'sslug-teknik@xxxxxxxx'
Subject: RE: [TEKNIK] SCSI kort

Hvis du skal bruge det SCSI tårn til at gemme (læs arkiv) så skal du helt
klart kører Raid 5 med dine diske,
det giver sikkerhed ved at der bruges en disk til paritet for ca hver 5
harddisk i dit system, det er dog lidt afhængigt af hvordan
Raidcontroleren bruger diskene.
Raid 5 giver altså sikkerhed og giver den bedste Mb pris, forstået på den
måde at du får sikkerhed for en beskeden merpris, dog
er det også den Raid type der giver den dårligste performance, men hvis det
er udelukkende til Arkivering er det ikke noget problem.

Raid 1 (eller 0+1 som den populært betegnes) giver den bedste performance
men er den dyreste af de gængse Raid mulighedder
du har, du betaler for den dobbelte plads, da halvdelen hele tiden bruges
til at spejle dine data.

Det vikstigste ved valg af raidcontroler er at den selvfølgeligt er
understøttet af den Linux distribu du har valgt og bruge, dernæst
at der er en fornuftig måde og styre, overvåge og rebuilde/udvide dit raid
uden at skulle laven en masse fiks fakserier, der har 
Adaptec nogle gange en mangel (syntes jeg).
Hvis du vælger PCI-X kort skal dit bundkort altså kunne bruge PCI-X kort,
jeg ved godt at det godt kan sidde i et bundkort
med "kun" PCI, men du kan glemme alt om performance, det giver et elendigt
data flow. 



Mvh
Claus.