sslug-teknik team mailing list archive

[Peter Makholm <peter@xxxxxxxxxxx>]

Anders Ossowicki <and@xxxxxx> writes:

> "E. Sjørlund" wrote:

>> Det tog mig lidt tid at finde frem til den løsning, og den automatiske
>> mount finder den slet ikke, men det fik mig til at tænke lidt over,
>> hvorfor man skal partitionere, når nu den pågældende enhed ikke skal
>> opdeles af andre grunde.
> Der er vel, uanset hvad oprettet minimum een partition på drevet. Det er

Nej, det er som Erling siger. For at tale om en partition bør man nok
have en partitionstabel og det har man ikke hvis man tilgår drevet som
/dev/hdd (eller lignende).

En grund til at have en partitionstabel selvom man ikke ønsker at
opdele enheden er at partitionstabellen ligger i master boot recorden,
hvor også (første del) af boot-loaderen ligger. Boot fra cd-rommer er
specielle, men ellers skal man normalt partitionere en enhyed for at
kunne boote fra den.

Det er så også den umidelbart eneste grund jeg kan se til at skulle
partitionere end enhed der ikke skal opdeles. Man kan så argumentere
for altid at gøre det, så folk kan komme til at installre en
boot-loader uden at ødelægge data.

>> En CD/DVD er jo heller ikke partitioneret, den kan fint mountes og
>> bruges uden, så hvad er det lige (andet end traditioner) der gør, at en
>> harddisk, et ram-kort, en usb-stick osv skal. Eller er det måske bare en
>> tradition?
> Jo, på en cd-rom er der én ISO9660-formateret partition.

Nej, du forveksler partitioner med filsystemer. På en cd-rom er der
(normalt) et iso9660-formateret filsystem.

-- 
 Peter Makholm     |  Det sae banken osse: Hvis du overhovet vil have noen
 peter@xxxxxxxxxxx |  glæde af din fremtid ska du ikke vente til i morgen.
 http://hacking.dk |                                  -- Divus, 2004-10-26