sslug-teknik team mailing list archive

["E. Sjørlund" <es@xxxxxxxxxx>]

Poul-Erik Andreasen wrote:
> Til dels, men der er også nogle praktiske ting. En computer hvor
> hardisken er løbet helt fuld er ikke rar at have med at gøre.
> Så det kan være en fordel at  f.eks /var hvor logfilerne ligger
> der er særlig udsatte ved f.ek DOS-angreb er separeret fra resten. Men
> den slags eventualiteter kan selvfølgelig løsen på anden hvis.
Det er næppe situationen i dette tilfælde. Løber den fuld, opdager jeg
det, når jeg forsøger at kopiere data ud på den. Den er ikke i den samme
situation som maskinens egentlige harddisk, hvor Linux fylder data på i
tide og utide i form af temporære filer, logfiler osv.
Jeg skal sådan set bare kunne lægge en backup ud på den eller nogle
mp3-filer, altså altid noget jeg gør aktivt, og aldrig noget Linux skal
kunne gøre ad hoc.
Der kan måske være et problem i størrelsen. Det er vel ikke givet, at de
enkelte sektorer på den rå disk kan ændre størrelse, og derfor ikke
givet, at en maskine kan håndtere antallet af sektorer (eller er det
forældet MS viden, der slår igennem?). Får en 100GB disk i morgen, som
jeg kan lege med inden den skal bruges rigtigt, så kan jeg jo forsøge
mig med den.