sslug-teknik team mailing list archive

[Jens Bang <mailinglists@xxxxxxx>]

Først og fremmest tak for alle de hurtige svar.

Jeg går ud fra at det er OK at bruge Adaptec controlleren som alm. HD 
controller (det kan man ifølge doc'en)? Jeg kunne nemlig ikek finde en alm. 
HD controller uden RAID, der kunne levere 300 Mbps, og det ert det HD'erne er 
spec'et til.

On Thursday 13 July 2006 17:43, Kristian Kallenberg wrote:
> Umiddelbart ser det ud som om linux software RAID er hurtigere end de
> fleste hardware RAID controllere. Jeg kører f.eks software RAID på min
> 3ware controller. 

Så bruger jeg software RAID.

> At sætte RAID 1 op er ikke så besværligt, hvis du bare sætter dig ind i
> hvordan programmet mdadm fungerer.

Det kigger jeg på.

> Jeg har selv kørt med promise's controllere, dog en 133TX. Det var en
> stor fejl af mig. Controlleren fungerer fint det meste af tiden!

Jeg vælger Adaptec'en.  :-)

> Hvorfor bruger du ikke bare den controller der er på dit bundkort?

Jeg har 1 DVD drev og 3 HD'er i maskinen. Den ene af disse HD'er mounter 
som /home, og det er denne disk jeg vil skifte ud med 2 diske i et RAID. På 
sigt vil jeg også skifte / ud med 2 diske i et RAID og så har jeg en HD for 
meget. Og så skal jegt alligevel ud at købe en ny controller.

Så jeg tænkte jeg lige så godt kunne købe SATA diske til /home, da det er den 
jeg formoder helst skal være hurtig, og det er så dem der får den nye 
controller.

-- 

        |\     _,,,---,,_       Greetings, Jens
 ZZZzz /,`.-'`'    -.  ;-;;,_
      |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'  jens@xxxxxxx
     '---''(_/--'  `-'\_)
----------------------------------------------------
hypertext: text on amphetamines