sslug-teknik team mailing list archive

["Michael Schmidt" <michael.zmit@xxxxxxxxx>]

Sat, 14 Oct 2006 01:37:29 +0200, Ole Kofoed Hansen <ole@xxxxxxxxx> skrev:

<klip>
> Nej. Hvis en simpel tastefejl under brug af et program kan få programmet
> til at forårsage en lagersegmentfejl, så er årsagen en meget alvorlig
> programmeringsfejl i programmets inputhåndtering.
>
> > en manglende eller fejlholdig konfigurationsfil
>
> Nej. Hvis en manglende (eller fejludfyldt) konfigurationsfil kan få
> programmet til at forårsage en lagersegmentfejl, så er årsagen en meget
> alvorlig programmeringsfejl i konfigurationsrutinerne i programmet.
>
> > til en
> > egentlig alvorlig programeringsfejl. Man skal kende programmets  
> > kildekode
> > ret godt for at afgøre, hvad der er rigtigt.
>
> Nej. Lagersegmentfejl kan kun skyldes at et program prøver at tilgå
> hukommelse uden for dets eget område. Dette vil normalt skyldes enten at
> en løkke i programmet tæller længere end den reserverede hukommelse
> (buffer overflow - en af de vigtigste årsager til sikkerhedshuller i
> software) eller at programmet prøver at bruge noget hukommelse efter at
> den har afleveret den til systemet igen.
>
> Kun hvis man oplever en lagersegmentfejl ved at køre et meget  
> gennemprøvet
> program på meget gennemprøvet data, bør man mistænke RAM eller anden
> hardware. Og hvis der ikke er tale om en hardwarefejl, så er der altid
> tale om en alvorlig programmeringsfejl.

Det lyder som om det er ret klart defineret hvad termen dækker over.
Hvad er så forskellen mellem 'segmentation fault' og 'segmentaion error'?
-at først nævnte beskriver årsagen og den anden symptomet?

--
Med venlig hilsen
/Zmit/
RLU # 314205