sslug-teknik team mailing list archive

[Asbjorn Grandt <asbjorn@xxxxxxxxxx>]

Frank Damgaard wrote:
> On Thu, Dec 14, 2006 at 10:04:48 +0100, Peter Makholm wrote:
>> Asbjorn Grandt <asbjorn@xxxxxxxxxx> writes:
>>
>>> Ved at bruge zero er det vel egentligt kun harddisk og hukommelses
>>> systemerne der bliver testet, hvor random giver gzip noget at tygge på
>>> som den umuligt kan finde et mønster i, hvilket åbenbart tager temmeligt
>>> meget mere cpu tid.
>> Jeg overvejede også lidt om komprimering af \0'er er specielt
>> godt. Det kunen eventuelt være en ide at bruge noget cpu-tungt der er
>> langt mere ignorant over for formen af data det bearbejder. For
>> eksempel md5sum eller sha5sum. 
> 
> Det tyske blad c't bruger bla. en kerneoversættelse som benchmark
> den kommer rundt i CPU, disk, RAM  mv.
> Deres test af PC og bundkort bruger ofte også denne benchmark
> som en af flere.
> 
> 

Problemet med den benchmark i dette tilfælde er: Hvilken kerne er det
der kompileres ?

men ideen er interessant.

En anden ting som vi glemmer er at moderne CPU'er har adskellige
producent spicifikke SIMD(?) optimeringer som f.eks MMX og SSE i Intel's
cpuer.

Regards
A.Grandt
--
#include <caffeine.h>
for (CodeSome() ; !CupIsEmpty() ; Drink());
panic((KERN_EMERG)"No no no...");