sslug-teknik team mailing list archive

[Asbjorn Grandt <asbjorn@xxxxxxxxxx>]

Frank Damgaard wrote:
> On Thu, Dec 28, 2006 at 01:59:45 +0100, Asbjorn Grandt wrote:
> ....
>>>>> NSLU2'en er ganske vist en sløv padde efter nutidens standarder (ca 2,5
>>>>> mb/s i overførsel) men det er tilstrækeligt til de fleste formål som
>>>>> f.eks musik og video storage.
>>>> DVB-T video kræver ca. 4 Mbit/s, så 2,5 MBit/s er altså ikke nok.
> 
>>> det kommer an på om  2.5 mb/s = 2.5 Mbyte/s ?
>>> eller om  det er 2.5 militbit/s :-))
> 
>>> Er der 2.5 MByte/s burde der være nok , 
>>> ellers hvis det kun er 2.5 Mbit/s så er det ikke nok
> 
>> Det er ca. 2,5 Mbyte/s :-) Dens NIC er 10/100 Mbit men den er simpelt
>> hen ikke istand til at udnytte det.
> 
> Så burde den kunne gemme DVB-T datatrøm.
> Selv den samlede datastrøm på en MUX som er max ca. 18 Mbit/s
> burde der næsten være plads til, men ikke hvis netværskinterface
> ikke kan klare en så høj trafik :(
> 
> 

ca. 2.5 MB/s svarer vel til ca. 20 Mbit/s effektiv overførsel, så den
kniber nok lidt. Men nu er NSLU2'en jo et par år gammel, og jeg har ikke
kigget meget på Unslug projektet, men det er vel muligt at en ny
firmware kan rette op på performance problemet, ellers er der vel
alternativer til NSLU2'en.

Jeg ville ikke have noget imod hvis Linksys (eller andre) ville lave en
lille billig åben linux baseret filserver der i een boks havde plads til
2 eller 3 harddiske, enten i SATA eller IDE og kunne køre 100Mbit
netværk som minimum.

Regards
A.Grandt
--
#include <caffeine.h>
for (CodeSome() ; !CupIsEmpty() ; Drink());
panic((KERN_EMERG)"No no no...");