sslug-teknik team mailing list archive

[Keld Jørn Simonsen <keld@xxxxxxxx>]

Den Sat, 30 Dec 2006 08:35:11 +0100. skrev Jeppe Koefoed:

>> Ganske enkelt: Hvad er forskellen på RAID 0+1 og RAID 10 ?
>> - Har det nogen betydning?
> Det bestemmer i hvilken rækkefølge dine raids kommer:
> Med 0+1 kører mirror på de fysiske diske "0" og oven på dette logiske drev 
> kører striping 1"
> Med 10 kører du striping på diskene "1" og oven på dette logiske drev kører 
> man mirroring "0"
> 
> Med 2 diske bør du køre raid 0+1 (eller blot 0). Med 4 diske bør du køre 
> raid 10 da du både får hastighed og datasikkerhed. Og raid 10 er langt 
> hurtigere end raid5, men har ikke så god en diskudnyttelse.

Jeg er ikke helt sikker på hvad du mener med raid 0+1 og raid 10.

men jeg tror du mener at:

raid 0+1: du laver først et raid 0, fx to diske, og dernæst et raid 1 af
dette, ialt 4 diske.

raid10: du kører raid10 som defineret af mkadm. Her kører du både
striping og spejlning, på kun 2 diske.

Så forskellen er at du kan nøjes med kun 2 diske i raid10, mens raid 0+1
kræver 4 diske.

Og de fire diske med raid 0+1 skulle teoretisk være en smule hurtigere en
end raid10 med 2 diske. raid10 med 4 diske burde være ca dobbelt så
hurtigt som raid 0+1 med 4 diske. Jeg har dog ikke målinger, så hvis du
roder lidt med det er jeg interesseret i at høre dine resultater. 

mere om raid10: http://std.dkuug.dk/keld/stripemirror.html