Thread Previous • Date Previous • Date Next • Thread Next |
Keld Jørn Simonsen wrote:
Linux raid10 er også noget som bryder med den gængse opfattelse af hvad der er muligt. Jeg synes jo selv det er smart med dobbelt ydelse, men der er mange som denne landvinding ikke er gået op for.
Det som du i dette tilfælde kalder raid10 på 2 diske eller raid A, ser jeg i princippet blot som raid 1. I følge den oprindelige RAID-1 (http://www.eecs.berkeley.edu/Pubs/TechRpts/1987/CSD-87-391.pdf) betegnes raid 1 blot som en spejling af diske, men en eventuel optimering ved paralelle læse operationer. Så efter min mening er der stadig blot tale om RAID-1.
Men jeg kan ikke helt forstå opdeling af to diske i forskellige sekvenser af chunks. Kan du ikke lige prøve at argumentere for hvad der opnås ved dette?
-- Henrik Olesen
Thread Previous • Date Previous • Date Next • Thread Next |