sslug-teknik team mailing list archive

[Keld Jørn Simonsen <keld@xxxxxxxx>]

Den Mon, 01 Jan 2007 23:41:57 +0100. skrev Henrik Pedersen:

> Keld Jørn Simonsen wrote:
> 
>> Den Sat, 30 Dec 2006 22:45:38 +0100. skrev Henrik Pedersen:
>> 
>>> Hejsan og glædelig alt det der.
>>> 
>>> Jeg skal lave en mindre server og skal derfor have noget RAID i dyret.
>>> 
>>> Har ikke lige fået økonomi til full-blown SCSI, og nøjes derfor med SATA.
>>> 
>>> Derfor mangler jeg en anbefaling til hvilken RAID-Controller der er et
>>> fornufigt valg når det nu er pingvinen der skal regere på maskinen.
>> 
>> Tjoe, du kan bare benytte den almindelige SATA-controller der er på de
>> fleste nyere bundkort, og så lave Linux SW raid. Det har en del fordele,
>> såsom at du kan mixe forskellige RAID-typer, det er ofte hurtigere end
>> specielle raid-controllere, det er mere sikkert på lang sigt, hvor der
>> kan være problemer med at finde en ny raid-controller med kompatibelt
>> software, hvis den gamle går i stykker, eller du skal flytte disken over
>> på en anden maskine, og Linux SW raid har specielle raid-implementationer
>> som raid10 (som diskuteres i en anden tråd) som er dobbelt så hurtig ved
>> læsning end andre RAID 1+0 implementationer. At bruge bundkortets
>> disk-controller er også billigere end at købe en særskilt controller.
>> 
>> Mange nye bundkort har indbygget RAID-facilitet, men jeg vil foreslå bare
>> at bruge Linux SW raid, af ovennævnte grunde.
> 
> 
> Gælder det i øvrigt også for PATA ?

ja, det gør det. 

Hilsen
keld