sslug-teknik team mailing list archive

[Keld Jørn Simonsen <keld@xxxxxxxx>]

Den Tue, 02 Jan 2007 16:48:26 +0100. skrev Lasse T. Jensen:

> Henrik Pedersen wrote:
>> Hejsan og glædelig alt det der.
>> 
>> Jeg skal lave en mindre server og skal derfor have noget RAID i dyret.
>> 
>> Har ikke lige fået økonomi til full-blown SCSI, og nøjes derfor med SATA.
>> 
>> Derfor mangler jeg en anbefaling til hvilken RAID-Controller der er et
>> fornufigt valg når det nu er pingvinen der skal regere på maskinen.
>> 
>> Med venlig hilsen 
>> 
>> Henrik
>> 
>> 
> Ville bare lige sige...
> Nvidia raid er fuld understøttet at linux kernen.
> men det kommer jo an på hvad og hvordan.
> jeg køre raid0 udlukkende for hastigheden, og for sikkerheden
> har jeg en anden boks jeg har fyldt med gamle ata diske i et
> linear software raid,
> da det er min opfattelse at raid ikke er en sikkerhed i sig selv,
> raid1 sikkere ikke imod du sletter noget ved en fejl og raid5 kan vel
> ovenikøbet lave rod i det hele alligevel...
> jeg føler mig sikker ved min offline backup maskine, tænker kun på
> data tab når jeg overføre mine dataer og ved tyveri af begge maskiner.
> Jeg har ikke noget dårligt at sige om linux software raid tværdigmod
> men da min sata2 raid controller var understøtter af linux da jeg købte
> mit bundkort var det jo oplagt at prøve det af, det peaker med 
> 150Mb/sek, og køre stabilt med 100Mb/sek med 4 diske på samme controller
> havde håbet på 4x300Mb/sek men men... ;)

Har du prøvet med Linux SW raid, raid0?

Hvor hurtige er dine diske, målt med hdparm -t ?

Eller hvilken type raid er det du kører?

Hvis det er sata2 diske ville jeg skyde på en samlet ydelse på 
240 MB/s i raid0.

Det kommer også an på bundkortet og PCI. Hvis det er en PCI-32 så
kan du altså ikke få mere ned de ca 140 MB/s igennem

Hilsen
keld