sslug-teknik team mailing list archive

[Michael Rasmussen <mir@xxxxxxxxx>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Wed, 10 Jan 2007 21:59:04 +0100
Atte André Jensen <atte@xxxxxxxxxxxxxx> wrote:

> 
> Jeg har prøve en masse, bla de andre forslag i denne tråd, og
> wifi-radar ser fin (dvs bedst af de prøvede -> jeg prøver den af
> fremover når jeg kommer i nærheden af nogle net) ud. Dog:
> 
Blot du er klar over en væsentlig detalje: wifi-radars scanningsmetode
er MEGET uvenlig overfor andre apparater - den laver aktiv scanning,
altså spørger konstant ud i rummet (lidt windowsagtigt), der også
befinder sig på samme netfrekvens - stort set ethvert radiokontrolleret
stykke gadget. Sagt med andre ord: Dens scanning er hørbar, og samtidigt
scanner den ikke med intervaller, men konstant!

Networkmanager, derimod, virker ved på den måde, at den passivt lytter
på trafikken, hvorfor den ikke genere sine omgivelser.

Et andet væsentligt aspekt ved de to metoder er også, at wifi-radar er
ekstrem strømforbrugen, da afsendelse koster væsentligt mere i strøm
end modtagelse. Derfor: wifi-rader dur ikke på laptops!

- -- 
Hilsen/Regards
Michael Rasmussen
http://keyserver.veridis.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0xE3E80917
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFFpVlfVErYVePoCRcRAioEAJ4vzY1qAESta6k0NL5TUQoyWR36hwCfc8pI
pFd97Z+Utfw70kCkMs95sEs=
=368p
-----END PGP SIGNATURE-----