sslug-teknik team mailing list archive

[Mogens Jæger <mogens@xxxxxxxxx>]

>----Original Message----
>From: tux@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
>Date: Feb 3, 2007 14:15 
>To: <sslug-teknik@xxxxxxxx>
>Subj: Re: [TEKNIK] Ny maskine EM64T
>
>Jesper Krogh wrote:
>> Jeg er ved at samle en ny desktop maskine, den får en EM64T 
processor
>> (Celeron D 2.8 ghz) så den kan jo køre en AMD64 distribution. 
>> 
>> Er der nogle der rent faktisk gør dette på desktoppen og hvilke
>> begrænsninger har det? (flash, java, etc. etc.). Er der nogle der 
har
>> success med at få disse ting til at køre sideløbende i et chroot? 
Eller
>> installerer folk bare i386-versionen hvis de skal bruge flash? 
>> 
>> Jesper
>Jeg gjorde men endte med at droppe det og installere i386, jeg kan 
ikke 
>huske hvad der gjorde udslaget, jeg havde både java flash osv til at 
>spille. Jeg synes bortset fra det maskinen virker kvikkere efter jeg 
>skiftede til i386 i dagligt brug. Måske fordi den ikke skal ned i 
mit 
>chroot for at hente browser og plugins... Det er som sagt kun en 
>fornemmelse.
>
>Jo! Det var problemer med at bruge et evt webcam sammen med 32 bit 
flash 
>i chrootet der endte med at få mig til at reinstallere i 32 bit.
>
>/Magnus
>
>
>

Jeg skiftede til en AMD64 for ca 2 år siden, og det første år kørte 
jeg 32-bit, pga. et Matrox-kort jeg ikke kunne få 64-bit driver til. 
Det blev udskiftet til først et ATI, og da bundkortet røg sig en tur, 
skiftede jeg til PCI-express og valgte et NVidia kort.
Men generelt ingen problemer med de 64-bit.
Hvad hastighed angår, opstart er næsten lige så hurtig som dengang jeg 
brugte OS/2 på en 386/400MHz maskine (hø hø hø). Nej generelt kører den 
pænt hurtigere i 64-bit end i 32-bit - selvfølgelig under forudsætning 
af, at programmerne understøtter det. Ved mig er det eneste krævende 
GIMP'en, den kan så også godt trække søm ud ;-)
Skulle du 'falde' over et godt grafikkort hører jeg gerne - det skal 
kunne køre 2 skærme.


mvh Mogens Jæger