sslug-teknik team mailing list archive

[Hasse Hagen Johansen <hhj@xxxxxxxxxxxxx>]

>>>>> "Peter" == Peter Maersk-Moller <peter@xxxxxxxxxxxxxxxxx> writes:

    >> Tror ikke du får særligt god lydkvalitet over bluetooth
    >> p.g.a. den lave båndbredde(og som hurtigere bliver endnu lavere
    >> når der bare bliver lidt afstand mellem sender modtager)

    Peter> Er baandbredden saa begraenset ? Ukomprimeret skal den jo
    Peter> kunne tage CD-kvalitet 44.1Khz x Stereo x 16 bit = 176400
    Peter> bytes/s ~ 1.411.200 bps

    Peter> Er der ikke noget, der hedder Bluetooth 2, der raekker
    Peter> laengere og er hurtigere ?

Den bluetooth der er gængs i øjeblikket er 1.1 og 1.2 de kan nå op på
721kbps max. Så det er ikke nok.

2.0 kan nå op på ca 2.1 Mbit fordi de har EDR(Enhanced data
  rate...dette kan man også fine på nogle USB dongles). Men det er
  ikke så udbredt endnu

Idéen med en bluetooth dims er jo sådan set god nok. Det er jo
egentlig bare det samme som et bluetooth headset uden headset men med
en linieudgang istedet for. 

Der er jo understøttelse i linux kernen(i de nyere så vidt jeg husker)
via btsco(der kan googles på det). Jeg har på et tidspunkt leget lidt
med sådan et bluetooth headset på linux...men synes det lyder så
dårligt at jeg ikke engang gider at bruge det til at tale i telefon

    >> Alternativt er der de der dimser der kan sende billed og lyd
    >> trådløst. De kører frekevensmæssig oppe i samme frekvensområde
    >> som wifi. Jeg ved dog ikke helt hvordan lyden er. Så vidt jeg
    >> husker fra min egen er lyden ok, men ikke hifi

    Peter> Ja, en traadloes AV-link. Burde indbygges i laptoppen. Men
    Peter> de er klodsede og bruger extern stroem, saa de kan ikke
    Peter> bruges. Jeg skal jo helst kunen baere rundt paa min laptop
    Peter> uden ledninger.

Ja. Det kan jeg godt se. Kom til at tænke på det bagefter jeg havde
skrevet ;-)

    >> Ellers er der Slimdevices squeezebox(men den koster lidt
    >> mynter) og er et apparat du sætter til din forstærker analogt
    >> eller digitalt og som kan streame musik fra netværk. De lyder
    >> og fungerer godt men koster, og kan fjernbetjenes via et
    >> webinterface

    Peter> Apache, perl og vlc kunne nok klare den del, men jeg
    Peter> oensker at kunne bruge alle mine players og deres fordele
    Peter> paa min laptop. Ikek alle musikkilder, vil kunne spilles
    Peter> fra en central server, f.eks. nogle med DRM. Og en central
    Peter> server giver heller ikke nogen integration tilbage til min
    Peter> laptop og dens programmer paa samme maade som en player paa
    Peter> min laptop goer.

    Musicpd giver nu feedback tilbage på din laptop. De gnome/gtk+
    playere jeg har prøvet virker meget som en "normal" player, men
    selvf. kan der være problemer med DRM. Det største problem i det
    ser jeg nu som at pladeselskaber der bruger DRM gør sig uvenner
    med de kunder der også i fremtiden skal købe Deres musik...og jeg
    bliver ikke ligefrem venligt stemt når de vil bestemme hvor jeg
    skal afspille min lovligt indkøbte musik...men det
    er en helt anden sag