sslug-teknik team mailing list archive

["Tue Abrahamsen" <tue.abrahamsen@xxxxxxxxx>]

On 11/6/07, Michael Schmidt <michael.zmit@xxxxxxxxx> wrote:
> On Tue, 06 Nov 2007 10:52:04 +0100, Jørgen Heesche <heesche@xxxxxxxxxxx>
> wrote:
>
> > Michael Schmidt wrote:
> >> Hej NG
> >> Jeg prøver at kompilere en app, der ikke fandtes som færdig rpm-pakke.
> >> Programmets build-script krævede kernel source for at køre og bygge et
> >> kerne-modul.
> >> Så jeg hentede glad og fro en source-pakke fra Mandriva main og endte,
> >> grundet min egen uopmærksomhed, med source til en nyere kerne end den
> >> kørende, hvilket (ikke overaskende) førte til at modulet ikke kunne
> >> bruges af kernen.
> >>  Jeg kan se på kernel.org at seneste stabile version af Linux er
> >> 2.6.23.1 og den nyeste source-pakke til mdk2007.1 er 2.6.16
> >>  Mit spørgsmål er da:
> >> Kan det betale sig at bygge en kerne med Mandrivas 2.6.16 (som så vil
> >> passe til det modul jeg har bygget)
> >> -eller er der idé i at bygge både ny kerne og modul?
> >>
> > Var det ikke en idé at opgradere til Mandriva 2008, som har
> > kernel-2.6.22.9
> Jo en meget god idé -og jeg har også hentet iso'en, men jeg har ingen
> DVD-brænder i den maskine og jeg har opgivet at få den til at snakke
> sammen med den der har.
> Så jeg er lidt strandet mht. "en hurtig opgradering" :(

Er det virkelig ikke muligt at opgradere sit system til nyeste
version, uden at skulle hente og brænde dvd'er? Samtlige nødvendige
pakker er jo tilgængelige på nettet, så jeg kan da ikke forestille mig
at Mandriva har udelukket dette.

>
>
> --
> Med venlig hilsen
> /Zmit/
> RLU # 314205
>
>
>