sslug-teknik team mailing list archive

[Jon Bendtsen <bendtsen@xxxxxxx>]

On 31/05/2008, at 11.39, Kristian Nørgaard wrote:

> > Du skal nok lade være med at sende det igennem SSH, det var jo  
> > langsomt.
>
> Så du siger at det er SSH som er flaskehalsen?
> Det kunne jo også være at andre teknologier havde bedre  
> komprimering, men stadig anvendte SSH?

jeg mener at nomachine bruger ssh, men komprimerer og overfører kun  
ændringer.


> Det nemme ved SSH var, at routeren allerede forwarder SSH til den  
> maskine jeg er interesseret i.
>
> > Så der skal være åbent på port 6000
>
> Maskinen jeg skal tilgå sidder i et windows network ( men maskinen  
> kører selv debian ).
>
> Jeg ved der er adgang til netværket via Cisco VPN klienter. Betyder  
> det noget? konflikter eller ...
>
> > En rigtig VPN er bare en lidt anden måde at lave SSH X11 forwarding  
> > på
>
> Altså ligeså langsom?

Måske. VPN bruger tit UDP, hvor SSH bruger TCP. Der kan være en mindre  
performance forskel.