sslug-teknik team mailing list archive

[Atte André Jensen <atte@xxxxxxxxxxxxxx>]

Folmer Fredslund wrote:

> Jeg tror LaTeX automatisk sætter et par $ tegn ind så du kommer i
> math-mode (eller hvad det hedder). Derfor får du en sænket skrift.
> hvis du vil indsætte et "_" så skal du bruge "\" foran. Sådan er det
> med forskellige specialtegn.

Altså fx har jeg defineret en makro "epsfig" som jeg fx kalder således:

\epsfig{A-mol pentaton skala}{am_pentaton_skala}

Her vil mine understregninger (det er et filnavn, uden eps-extensionen) 
gøre at p'et og s'et blive vist små *i emacs*. Outputtet af latex er 
helt ok, men det ser meget bøvet ud (og er meget småt at læse), hvilket 
gjorde jeg gerne ville slippe af med den opførsel.

> Det er jo når der er fejl i koden (åbenbart også kaldet gnyf).

Undskyld min laid-back jargon, jeg mente blot fejl i koden, det var ikke 
 meningen at forvirre...

> Så
> spørger LaTeX dig hvad du i virkeligheden mener. Så vidt jeg husker
> giver den da også en eller anden form for vejledning?

Ja, men jeg tænker bare at det rækker at få at vide der er en fejl, og 
så rette den i sourcen. Hvis jeg kompilerer et fejl-behæftet c-program 
vil kompileren jo heller ikke gå i interaktiv mode og spørge hvad jeg 
egentlig mente.

> Nu har du åbenbart installeret AUCTeX (som jo er dansk og styrer for
> vildt! ;-) så lige nu skal du selvfølgelig glemme alt om din makefile
> og starte LaTeX direkte fra emacs.

Ok, kan den selv holde styr på afhængigheder og fx re-generere eps'er 
hvis jeg retter i en xfig eller dia source, og derefter regenerere dvi'en?

--
peace, love & harmony
Atte

På æsken stod der "use Windows XP or better", så jeg installerede Linux...