sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #96031
Er ext3 pålidelig, eller ...
Hej
For nylig anskaffede jeg en ekstern harddisk, som jeg partitionerede i
400 GB ext3 og 65 GB fat32. ext3 partitionen formaterede jeg således:
[root@Della mich]# mke2fs -j -L Maxtor-USB1 /dev/sda1
Begge partitioner mounter automatisk, når jeg sætter USB-kablet i, og alt
ser ud til at være i orden.
Jeg kom så i tanke om, at jeg burde kontrollere for dårlige sektorer,
inden jeg bruger den til backup af mine værdifulde billeder og
dokumenter ;-), så jeg kører
[root@Della mich]# e2fsck -c -C 0 /dev/sda1
Om den finder nogle dårlige sektorer, husker jeg ikke, men den finder en
masse orphaned inodes, multiple-claimed inodes og unattached inodes, som
jeg siger ja til at reparere.
Bagefter kan partitionen ikke mountes:
[root@Della mich]# mount -t ext3 /dev/sda1 /media/backup2
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda1,
missing codepage or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
Så måtte jeg jo formatere igen, denne gang med check for dårlige sektorer:
[root@Della mich]# mke2fs -c -j -L Maxtor-USB1 /dev/sda1
Nu kan den mountes og fungerer tilsyneladende som den skal, men så melder
spørgsmålene sig:
Er filsystemet nu i orden og uden fejl?
Hvad sker der næste gang, det bliver checket?
(This filesystem will be automatically checked every 30 mounts or
180 days, whichever comes first. Use tune2fs -c or -i to override.)
Vil et filsystem check (manuelt eller automatisk) igen ødelægge
filsystemet og dermed alle data på partitionen?
Hvad skete der, hvad gik galt, hvad kunne jeg gøre anderledes?
I håb om nogle svar, der kan belyse disse foruroligende tildragelser.
Mvh
Michael Steen
Follow ups