← Back to team overview

sslug-teknik team mailing list archive

Er ext3 pålidelig, eller ...

 

Hej

For nylig anskaffede jeg en ekstern harddisk, som jeg partitionerede i 
400 GB ext3 og 65 GB fat32. ext3 partitionen formaterede jeg således:
[root@Della mich]# mke2fs -j -L Maxtor-USB1 /dev/sda1
Begge partitioner mounter automatisk, når jeg sætter USB-kablet i, og alt 
ser ud til at være i orden.

Jeg kom så i tanke om, at jeg burde kontrollere for dårlige sektorer, 
inden jeg bruger den til backup af mine værdifulde billeder og 
dokumenter ;-), så jeg kører
[root@Della mich]# e2fsck -c -C 0 /dev/sda1

Om den finder nogle dårlige sektorer, husker jeg ikke, men den finder en 
masse orphaned inodes, multiple-claimed inodes og unattached inodes, som 
jeg siger ja til at reparere.

Bagefter kan partitionen ikke mountes:
[root@Della mich]# mount -t ext3 /dev/sda1 /media/backup2
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda1,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so

Så måtte jeg jo formatere igen, denne gang med check for dårlige sektorer:
[root@Della mich]# mke2fs -c -j -L Maxtor-USB1 /dev/sda1

Nu kan den mountes og fungerer tilsyneladende som den skal, men så melder 
spørgsmålene sig:
Er filsystemet nu i orden og uden fejl?
Hvad sker der næste gang, det bliver checket?

(This filesystem will be automatically checked every 30 mounts or
180 days, whichever comes first.  Use tune2fs -c or -i to override.)

Vil et filsystem check (manuelt eller automatisk) igen ødelægge 
filsystemet og dermed alle data på partitionen?
Hvad skete der, hvad gik galt, hvad kunne jeg gøre anderledes?


I håb om nogle svar, der kan belyse disse foruroligende tildragelser.

Mvh
Michael Steen



Follow ups