sslug-teknik team mailing list archive

["Michael Schmidt" <michael.zmit@xxxxxxxxx>]

On Thu, 21 Aug 2008 10:34:20 +0200, Peter Makholm <peter@xxxxxxxxxxx>  
wrote:

> "Michael Schmidt" <michael.zmit@xxxxxxxxx> writes:
>
> > Hvis man i en xterm (el.lign.) bare skriver perl og trykker
> > enter/retur/knækket pil kommer man ind en slags perl-term, der kan
> > afsluttes med: __END__
>
> Nej, det der sker er at perl vil forsøge at læse et script fra
> STDIN. Det er ikke et forsøg på at lave "en slags perl-term" og det er
> ikke korrekt at omtale det du forsøger som sådan.
OK det vil jeg så fremover lade være med.

> > Men hvis jeg der skriver: s/old_text/new_text/g får jeg en
> > fejlmedelese om at scripet s/old_text/new_text/g ikke findes.
>
> Det kan jeg ikke reproducere.
Jeg tror det er fordi min old streng indeholder - som jeg har forsøgt at  
escape ved at pakke det hele ind i " "
s/"Media - Audio - DAF - "/""/g
Can't open perl script "s/"Media - Audio - DAF - "/""/g" No such file or  
directory

> > Hvordan skal jeg gøre for at det gøres rigtigt?
> > - Er denne "promt" det der kaldes interaktiv tilstand?
>
> Nej. Perl har ikke rigtig nogen rigtig interaktiv tilstand. Der har
> været et par forsøg på at lave en slags 'perl shell' der netop skulel
> give mulighed for at skrive perl interaktivt.
>
> De bedste muligheder for interaktivt perl-udvikling er nok enten at
> (mis)bruge debuggeren 'perl -de1' (Her debugger du scriptet med det
> ene statement '1') eller Matt Trouts Devel::REPL
> (http://search.cpan.org/perldoc?Devel::REPL) der giver et rigtigt
> read/eval/print loop.

Uhh det lyder laaangt over min formåen og kunnen inden for området.
Men det er da helt sikkert en god ide.
F.eks. kan jeg godt finde på at bruge en xterm med python som  
"lommeregner"...

Hvorom alting er, er det gået op for mig at det nok nærmere er rename jeg  
skal have fat i, da det er alle filnavne i samme folder jeg vil ændre i.

Tak for hjælp og vejledning


--
Med venlig hilsen
/Zmit/
RLU # 314205