sslug-teknik team mailing list archive

["Frank Larsen" <fl@xxxxxxxxxxx>]

> On 10/12/2008, at 18.22, Frank Larsen wrote:
> 
> >> Hej
> >>
> >> I en server har jeg lavet bl.a. et Raid10 array på 3 stk 1TB diske.
> >>
> >> Det ser ud til at virke 'fint'(tm)
> >>
> >> Men..
> >> Det irriterer mig at jeg ikke kan finde nogle beskrivelser -
> >> eller blot
> >> håndregler - omhandlende ckunk-size, near og far osv. ved 3 diske.
> >>
> >> Der opfordres ofte 'bare' til at man bruger iozone/bonnie++ til at
> >> checke performance på sit array under realistisk
> >> brugsmønster, - hvilket
> >> jo selvfølgeligt er det helt rigtige at gøre.
> >> Men - doven som jeg er - leder jeg efter genveje til nirvana ;-)
> >>
> >> Serveren skal kun supportere få brugere (< 10), så det er nok
> >> manglende
> >> performance ved større filer som vil blive bemærket.
> >>
> >> Det virker faktisk som Raid10 ikke er beskrevet/(brugt?) ret meget.
> >>
> >> Har nogen af jer en god link, håndregel, erfaringer, 
> guldkorn osv. ?
> >>
> >>
> >> TIA
> >>
> >> Kenn
> >>
> >
> >
> > Øhh, hvordan har du lavet en raid10 med 3 diske ??
> >
> >
> > RAID10 kræver et lige antal diske og minimum 4 diske, og er 
> den gode  
> > variant af kombinationen af RAID0 og RAID1.
> 
> Nej, den nye raid10 kan godt. Hvis du halverer diskene, så har du 6  
> enheder, og du kan godt lave raid10 på 6 enheder.
> 
> 
> JonB
> 
> 


Mkay. Det er så noget software-thingy.

Anvender kun HW-raid.


Med venlig hilsen / Regards

Frank Larsen
Kimik IT A/S
PO Box 740
3900 Nuuk
Greenland
Mail : support@xxxxxxxxxxx
Phone: +299 34 20 00
Fax  : +299 34 20 01